E perculato...
http://www.filmtv. --- Buuuh! Brutto! --- it/nick/21960/zarco/
Dato che l'utente @Zarco ha cancellato i commenti di @Marcello del Campo, @Karl78, @Laulilla e miei in coda al suo pezzo, non accettando il contraddittorio (suo pieno diritto), a futura - e presente - memoria, il contraddittorio rinasce qui.
• Commento mio:
"Negri e bianchi stanno per natura separati".
Quel che non sempre accade tra testa e buco del culo.
• Commento [i link li ho intenzionalmente rotti per non donare clic all'utente @Zarco e a quelle pagine del sito che lo ospitano] di @Marcello del Campo:
Non è l'unica volta che MR Zarko tinge di inchiostro fascista le sue recensoni. Aspettavo che qualcuno degli utenti si accorgesse di questo utente e di quanto i suoi 'scritti' grondino di razzismo. Benvenuto Matteo: grazie a te posso commentare con un florilegio del perfetto razzista compilato ad agosto di quest'anno.
Zarco, per te non c’è pronta l’accusa di nazismo (come affermi in una delle tue losche opinioni) – de te ‘nigra fabula’ narratur. Spero che la redazione di FilmTv apra bene gli occhi.
http.filmtv ---suca--- i-miserabili/recensioni/900115/
“…al momento dell'apparizione del negro [sic] per la rabbia volevo chiudere e buttare tutto. Ho resistito.”
http.filmtv ---suca--- royal-affair/recensioni/886878/
“A parte l'introduzione della solita vomitevole e insopportabile propaganda di regime del multietnicismo, col negretto [sic] accanto al re di Danimarca nel '700 (una cosa inaudita)…”
http.filmtv ---suca--- ???/
“E poi, non so se hai notato, i "padri fondatori" cattivissimi sono TUTTI bianchi, neanche un nero [sic. Mister Zarko si distrae e salta una “g”] che sia uno, mentre tra i buoni salvatori prevalgono nettamente i neri. Se non è razzismo questo. Oggi va di moda corrente così,è la nuova "cultura" del potere, glorificare i neri e massacrare i bianchi. da che dipenderà?”
http.filmtv ---suca--- cous-cous/recensioni/885800/
«Schifezza "multietnica" (e già solo in quanto tale da scartare) che mostra il volto della Francia deturpato dall'invasione-genocidio "immigratorio".»
http.filmtv ---suca--- bastardi-senza-gloria/recensioni/884538/
“A parte la solita propaganda multietnica di quasi tutti i film di adesso (il negro amante dell'ebrea)…”
http.filmtv ---suca--- la-notte-del-giudizio/recensioni/883771/
“Il tutto è però rovinato dal solito messaggio subliminale per cui i bianchi sono quelli deviati e cattivi mentre i "poveri negri" sempre buoni e perseguitati. Un rovesciamento completo rispetto al modello anni 50/60. Oggi il potere ha bisogno di promuovere la società senza identità, quella multitutto, e quindi va promosso l'africano "nuovo cittadino", poichè è lo schiavo docile dei padroni, e va represso il bianco che protesta e rivendica la propria identità, il proprio spazio, e in certi casi letteralmente il proprio paese invaso.”
http.filmtv ---suca--- magnifica-presenza/recensioni/881692/
“Sono riusciti a piazzare un "mohamed" anche qui (il figlio della coppia). Ormai li troviamo in ogni anfratto.
Naturalmente anche il personale extracomunitario che sostituisce il lavoratore italiano (e poi col tempo anche l'italiano tout court) prende anch'esso il suo gettone di presenza.
Ancora, non potevano mancare i soliti nazisti cattivi che uccidono la gente, tanto per farci rammentare sempre il senso di colpa da provare ogni qual volta si esca dal pensiero unico "buonista" del regime, per cui per chi devia è subito pronta l'accusa di nazismo [la coda di paglia di Zarco]”.
• Commento mio - non recuperabile - in cui semplicemente riferivo di aver adocchiato gli espettorati gutturali del Nostro sin da 'sta primavera e di aver segnalato alla @Redazione la questione.
• Commenti di @Karl78 e di @Laulilla, purtroppo allo stato delle cose non recuperabili.
• Commenti di @Karl78 [in risposta allo sproloquio di @Zarco, recuperabile - sempre attraverso archive.is (non voglio donare clic all'utente in questione, e a quella pagina del sito che lo ospita) qui: http://archive.is/Cnc0Y - http://archive.is/xObWH]:
Ma chi pensi di prendere per il culo? Hai fatto la stessa cosa che imputi agli altri. Hai cancellato libere opinioni come da tradizioni alle quali ti ispiri. Perchè quelli come te non reggono il contraddittorio ma solo i monologhi zeppi di retorica d'accatto. Perchè le tue non sono opinioni ma insulti a loro volta, e incitamenti all'odio, non diversamente da ciò che vorresti stigmatizzare. Pensi di essere anti-sistema ma non lo sei. Ne rappresenti solo la parte più becera e retriva. Qui il violento sei tu, che ti ammanti dietro la libertà di opinione - che quelli come te vorrebbero cancellare - per diffondere razzismi e discriminazioni, peraltro anticostituzionalmente. Quella libertà che sai esercitare solo in forma di masturbazione e non nella sua essenza, che è il contraddittorio, argomentato, razionale, documentato, rigoroso. Il fatto che non te ne accorga vuol dire solo due cose: o sei in malafede o sei poco sveglio. [...---...] Ma rileggiti. Solo accuse e intimidazioni, vere e proprie copiature di quel che ho scritto, e l'espressione lapalissiana del differenzialismo comunitarista o pseudo tale, che altro non è se non la variante agghindata da (apparente) politically correct, di razzismo e xenofobia, e derivante dalla nouvelle droite di de Benoist e finita poi, insieme ad altro, ad infarcire i campi anti-imperialisti rosso-bruni e rosso-neri, dai quali magari salti fuori - la sponda opposta. Qualsiasi espressione di razzismo e discriminazione è di fatto incitamento all'odio, quindi lo è tutto ciò che scrivi. Non c'è bisogno di indicare un punto, è il 100% dei tuoi scritti. Quanto al non venirti a disturbare, esprimo solo le mie opinioni come ti illudi di fare tu. E se speri che non mi faccia più vedere stai fresco. Sarà da oggi in poi una delle mie missioni nella vita venirti a pizzicare.
Link correlati (una sorta di tentativo di compensazione preventiva) :
- //www.filmtv.it/post/35007/spirito-cristiano/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/699587/un-fastello-di-contraddizioni/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/698243/trash-on-the-beach/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/697155/di-maio-tannomai-go-back-go-home/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/695277/perseveranza/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/694684/goro-haram--la-corta-notte-del-16-scolo-padano/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/693439/un-incendio-visto-dall-innesco--e-luce-fummo/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/692086/si--lampi-sull-edison-tuoni-sull-eni/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/685296/papagni/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/682409/mille-mari-e-alala/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/676503/sproporzionatamente-dementi/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/50667/comfortably-dumb/#rfr:user-47656
- //www.filmtv.it/playlist/50559/macchia-mediterranea--operazione-corkscrew-1943-2014/#rfr:user-47656
Etc... Etc...
Per arrivare a...
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Devo dire una cosa a tutti: devo fare le mie scuse. La latitanza è colpa mia e solo mia. Ho ricevuto segnalazioni che non ho seguito, solo perché ... non ce l'ho fatta. Perché mi sono perso, distratto: faccio troppe cose, ho troppi canali aperti, se non agisco subito semplicemente mi dimentico. Sto accusando il colpo del nostro essere in pochi e chi ne fa le spese siete voi.
Non sono giustificazioni buone per questo caso. Ora EndUser sta agendo, e so quanto questo gli abbia preso tempo, perché noi non banniamo e basta, ma prima proviamo a parlare.
Ho un sacco di pensieri su questa vicenda e su questioni ad essa correlate e poco tempo per condividerli.
Ma lo ripeto: per ora - se vi è possibile - accettate le mie scuse.
"Noi non banniamo e basta, ma prima proviamo a parlare". Nel modo più assoluto: si. L'ho scritto (da qualche parte, qui sopra...). Hai fatto benissimo a ribadirlo.
Per tutto il resto ;-)
Un caro saluto: Bruno, Luca & C.
Grazie a tutti, siete veramente grandi!
Buona serata. Antonio.
Beh non è morto nessuno via. Non rincuora dirlo magari, ma credo che ognuno di noi abbia a che fare quotidianamente con 'mancanze ben peggiori e più devastanti...
Karl. Tipo questa: https://coinquilinodimerda.wordpress.com/2013/01/23/il-coinquilino-di-merda-dimentica-di-chiudere-la-finestra-del-bagno-prima-di-partire-per-le-vacanze-natalizie-durante-le-vacanze...
Vabbé, sai che gravità: l'ignavia di fronte all'evasione fiscale! Il sistema - e che sistema! - si regge su questo. Niente in confronto al problema risolvibile di un piccione affogato nel water.
Berlusconi è mai morto: il suo 15% l'ha sempre portato a casa.
Buona trasferta marziana o iraqena o neozelandese.
Il proliferare dei negozi di sigarette elettroniche è(ra) pari solo a quello delle pizzerie d'asporto, io - proseguendo il momento "CT della Nazionale" - le tasse su tabacco, alcool, marjuana (una volta legalizzata) e sigarette-sfigate le alzerei al 100%.
Buona tra...versata, allora.
Ti avrà anche - forse (magari adesso hai i polmoni pieni di tanti 0010110101101) - salvato la vita, ma ti ha rovinato per sempre la pur vana possibilità di avere un'aria da semi-figo.
Se con "situazioni del genere moltiplicate per una marea di settori, dalla scuola alla ricerca, dal turismo ai beni culturali" intendi situazioni create da gente "che delibera su ciò che non conosce", concordo.
Per l'insormontabile problema dell'averci le dita tozze, quelle te le tieni.
Buongiorno a tutti. Un piccolo aggiornamento sul tema. Come dice giustamente Database, i nostri interventi su questo sito sono sempre stati ispirati dalla necessità di capire e non dalla necessità di agire per facili scorciatoie. Cosa che ho cercato di fare anche questa volta con l'utente zarco. Prima che diventasse offensivo, violento e inutilmente verboso nei miei confronti. Gli avevo proposto di rivedere alcune sue posizioni decisamente xenofobe ma mi ha risposto che lui stava solo esercitando un suo pieno diritto costituzionale. Quindi ho cancellato a mano 4 recensioni che davvero ho trovato impossibili da digerire, pur volendo stare lontani il più possibile da qualsiasi cosa possa assomigliare ad una forma di censura.
Un saluto a tutti.
E questo è proprio ciò che vi si chiedeva, senza scorciatoie che vi/ci facessero passare "dall'altra parte": una presenza ponderata ("Duro ma giusto!", cit.). Ciao e grazie!
Ma anche no, eh...
Fai così, scrivigli in privato, poi ci fai un riassunto delle 40 cartelle in 200 battute.
che poi - sia detto di nuovo e forte - eliminare contenuti razzisti (e a poco valgono le contro-accuse: quando si chiamano i neri negri e si dice che devono stare separati dai bianchi, quale che sia il castello ideologico cui ci si appiglia, si fa semplicemente del razzismo) non è censura.
A volte, purtroppo, è necessario precisare l'ovvio. Male non fa.
;-)
Piccoli segnali eterogenei di civiltà (no, non è un "trova l'intruso") :
- http://www.ilpost.it/2017/12/14/voto-finale-testamento-biologico/
(in attesa, dopo il biotestamento/fine-vita, dello "ius soli"/diritto di cittadinanza)
- https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/live-results-alabama-senate-special-election-roy-moore-doug-jones/548186/ --- Neil Young - Lynyrd Skynyrd : 3-0 ;-))
- http://www.rivistastudio.com/cose-che-succedono/moderatrice-reddit-phd/
- https://motherboard.vice.com/en_us/article/a3jkd4/the-reddit-moderator-getting-a-phd-in-online-moderation
Caro MCK,
Leggo con abissale ritardo questo tuo post e il materiale che hai pubblicato, nonché tutti i commenti degli altri utenti sul 'caso zarco'. Impossibile naturalmente non biasimare atteggiamento e idee del soggetto in questione sulle cui recensioni letteralmente vomitate sul sito, dopo averne lette alcune, ho proprio preferito soprassedere non cliccandovi più per leggerle. Trovo che interventi del genere non meritino infatti né il tempo per esser lette (anche perché son tutte uguali) né commentate.
Uno dei commenti che ho letto mi ha però riportato alla mente un altro caso, il 'caso lorori', utente epurato dalla redazione un paio di anni fa a causa di interventi antisemiti. All'epoca non intervenni, lo faccio questa volta. Ritengo che l'eliminazione di un utente che sta esprimendo una sua opinione non è mai un bene per nessuno. Se l'antisemita o il razzista (o l'omofobo) esiste non smette di esistere solo perché gli si mette un cerotto sulla bocca. Almeno io la penso così.
Diverso è il caso di finti utenti che creano un account solo per far pubblicità a un film (il recente "Broken Key" è stato forse il caso più clamoroso, ma non certo l'unico). In questo casi il non intervento della redazione rischia di far perdere credibilità al sito e un bel colpo di mannaja (che non è arrivato nonostante le tante segnalazioni) sarebbe invece auspicabile.
Un saluto,
Marco
Ciao @Marco, concordo in gran parte con quanto hai scritto (tutto il primo e terzo paragrafo), mi limito perciò a risponderti sulla parte che non mi vede d'accordo.
Premettendo che la questione è un po' più complessa di come l'hai descritta/riassunta, e che per avere notizie certe dovresti scrivere a @DataBase o a @EndUser, io posso solo riportare notizie di seconda mano.
In breve, per iniziare, ecco il mio giudizio sull'utente in questione [giudizio personale che, per esempio, nulla può e deve influire (nel caso, per assurdo, io facessi, ad esmpio, parte della redazione) nell'ambito di una decisione oggettiva in merito alle misure da prendere a proposito di qualsivoglia soggetto "x" in questione] : insopportabile. Tant'è che, dopo aver letto un paio di suoi commenti in coda a qualche pezzo di qualche utente l'ho spedito preventivamente - era fresco fresco d'iscrizione - nella blacklist, e addio.
Detto ciò, perché era doveroso precisarlo, @Lolori non è stato affatto "eliminato" - eccolo infatti qua, silente e silenziato: //www.filmtv.it/nick/48133/lolori/ -, perché la @Redazione gli ha scritto in messaggistica privata chiedendogli conto delle merdate che aveva pubblicato, e credo sia ancora in attesa di una sua risposta (finché non risponde, in privato, possibilità concessagli, rimane silenziato pubblicamente). Questo è quello che ho capito della vicenda.
L'azione intrapresa dalla redazione non è stato un cerotto sulla bocca, direi piuttosto un sano cazzotto sul muso: a tal proposito penso che "il non intervento della redazione" avrebbe fatto perdere non solo credibilità, ma amor proprio, onestà intellettuale e dignità al sito.
E bene han fatto @DataBase & Co. Un caro saluto.
Ciao MCK, sulle misure prese nei confronti dell'utente Lolori continuo a vederla in maniera diametralmente opposta, nel senso che, ok, non è stato bannato ma è stato preventivamente sospeso in attesa di un suo ravvedimento, o giù di lì. Ti assicuro però che se nel bel mezzo di una (accesa) discussione nella quale io fossi in pratica solo contro tutti, il moderatore (Database in questo caso) mi sospendesse l'account scrivendomi poi in privato, anch'io darei per definitivamente conclusa la mia permanenza sul sito. E mi permetto di pensare che così farebbe anche la maggior parte degli utenti. Che poi il punto di vista che stava sostenddo fosse difficilmente condivisibile è fuor di dubbio, ma continuo a credere che se così la pensave doveva pur aver diritto ad esprimere tali opinioni.
Sul 'caso zarco' invece ho dimenticato ieri di aggiungere una piccola annotazione. Il gran merito che ha questo tuo post è secondo me quello di aver recuperato (peraltro neanche sapevo fosse possibile...) quei commenti che il sopracitato utente aveva fatto scomparire senza troppe cerimonie perché a lui invisi. Questo sì atto antidemocratico (in linea pearaltro col suo 'pensiero'). Ma questo problema potrebbe risolversi a monte, eliminando la funzione di eliminazione di ciò che si è già scritto e pubblicato. Non so cosa pensi di tale proposta sia la redazione sia voi tutti.
Un saluto e buona giornata,
Marco
Ciao @Marco, purtroppo leggo solo ora.
Sulla prima parte del tuo commento: no.
Sulla seconda: sì.
Tutto molto bello. E indelebile: http://archive.is/ac9KS
https://www.dropbox.com/s/5na1i2jqmcz3do5/TURBO-FESSO.pdf
Inusitate nuove vette che si credeva fossero irraggiungibili.
"Non posso risponderti perché sono stato censurato."
Scrive @Zarco. Rispondendo.
http://archive.is/rGDsL
E i cinquestelle muti, a prendere appunti.
Commenta