Playlist film

Dare lo smalto e bucare la tela.

Un allattamento avionico in volo che la vulgata vuole copula e si sa, a forza di sfregare e inserire, sfregare e togliere, sfregare e reinserire può succedere che s'inneschi una scintilla e BUM.

L'antica infanzia dell'umanità riceve suggerenti scintille inculcate d'intelligenza : chissà che alla fine un vecchio feto non possa giocare a palla col mondo manco fosse Charlot ( o Hynkel ? ), e restituire il favore...

----------------------------------------------------------------------

Perché in fondo cos'è che subisce David Bowman durante il processo di Evoluzione forzata e accelerata dal monolite se non un Trasferimento di Coscienza senza interruzione di Continuità della Consapevolezza e con la costante Persistenza dell'Identità ?

Mentre H.A.L. 9000, più semplicemente, "muore", venendo ''spento'' e messo in "stand-by" ( "2010 - Odyssey Two" ci rivelerà la sua rinascita, ma questa è davvero un'altra storia...).

Ecco però che "più tardi" [vedi sotto], nello stesso anno ma di un'altra linea Spazio-Tempo, un altro David, e un'altra Intelligenza Artificiale, un altro ''Essere ( ur-ultra quasi/più) Umano", e un altro H.A.L., senza cognome ma con orsetto di peluche al seguito, risorge, intatto, a distanza di eoni.

Se in "2001" è la Macchina a subire la sconfitta ( e ad essere portatrice, con e su di sé, dell'errore ) da parte dell'Essere Umano, in "A.I." è l'Animale ( Essere Umano In-Animato ) Meccanico a riscattarne la Memoria e l'Eredità.

In "A.I.", ancora e per contro, è l'Essere Umano ( la ''madre'' di David, ricostruita filogeneticamente e biologicamente in base ad un ciuffo di capelli conservatisi stretti nel pugno di Teddy Bear e psicologicamente e comportamentalmente in base ai dati inscritti nelle memorie di silicio di David e Teddy ) a uscirne sconfitto, effimero.

La ''madre'' di David - creatura effimera e condannata in partenza : e chi non lo è, ma qui la scala è ben diversa, annichilente da un PdV esterno e...umano - ovviamente è soltanto un clone, una copia, un simulacro e nulla ha a che spartire con l'originale ( a prescindere dal fatto che la sua stessa immagine è stata idealizzata dal piccolo David, mentre la realtà dei fatti era ben diversa, come sappiamo ).

Stravaccato sorseggiando, in piedi menando, seduto soffrendo, sdraiato guarendo.

Cerca cerca che perdi una gamba.

Lunga e diritta correva la strada : come diavolo hai fatto a perderti, Jack ?

Cadono i capelli dei coscritti : niente paura, continueranno a crescere, per un po', anche da morti.

Un corpo statuario in spoliazione : mi sa che qui tra un valzer e un Ovidio ci scappa un fuck.

Ri-Creazione.

Per il piccolo Pinocchio artificiale-bionico-cibernetico,

per il film postumo / mai nato di Kubrick adottato / tradito / corrotto da Spielberg,

e per la ''mammina cara'', sul finale ( forse il vero momento kubrickiano dell'opera, che nemmeno il cerchiobottismo livellante del grande autore Amblin è riuscito a castrare del tutto ), che pensa davvero di essere l'Originale, giusto il tempo di un abbraccio, un bacio e un'ultima ninna-nanna : gli esseri umani sono i veri super-toys ( per le I.A., per gli esseri umani del futuro e per gli alieni ) che durano il tempo di una favola della buona notte.

E nei riflessi del solito caro vecchio Sole di sempre su di un paesaggio ghiacciato, già, l'Alba.

Ho inserito questo ( piccolo capolavoro di ) film perché risulta essere il contrario esatto del Quantistic Mind UpLoading/UpGrade che sta alla base di questa playlist.

Interessante notare - in riferimento al tema di questa pagina : nel contesto del film la cosa è palese e pleonastica - che, per il piccolo protagonista, dopo il collasso dell'auto-inganno e il rigetto dell'identità rubata, avviene ''paradossalmente'' una nuova presa di coscienza del vero sé. Non rinasce : cresce.

La ferrea logica kubrickiana ( con errore d'obbligo annesso ) ristabilisce l'ordine, la sospensione dell'incredulità viene richiamata nel suo recinto, rimane una ''luccicante'' pallina da tennis in mano al portiere-custode a coltivare quel minimo di perturbante ''necessario''...

Il primo ordine di problemi consisteva nel convincersi che le cose fatte da quelle tre persone precedenti non erano state fatte da ME. Io ero una persona nuova, la quarta in linea di successione. Io e le mie precedenti incarnazioni avevamo parecchio in comune, compresi i ricordi che risalivano al giorno in cui avevo deciso di arrendermi alle apparecchiature per la registrazione. Ma il mio io che apparteneva a quel tempo e a quello spazio era stato ucciso.  

John Varley - the Phantom of Kansas - 1976 ( traduzione di Nicola Fantini, racconto lungo contenuto nell'antologia "l'Uomo Duplicato", a cura di Piergiorgio Nicolazzini, pubblicata dalla Casa Editrice Nord nel 1997 )

...All Along...

...the WatchTower...

...Per ogni uomo che muore muore con lui
la sua prima neve e il primo bacio, la prima zuffa.
Va via con lui.
[...]
Non muoiono le persone, sono i mondi a morire in loro.
Periscono. Né possono essere riportati indietro.
I mondi segreti non vengono rigenerati.
E ogni volta, ancora e ancora,
innalzo il mio lamento contro la distruzione.

---------------------------------------------------------------------------

...Quando un uomo muore,
muore con lui la sua prima neve,
e il primo bacio e la prima battaglia.
Tutto questo egli porta con sé.
[...]
Gli uomini se ne vanno….e non tornano più.
Non risorgono i loro mondi segreti.
E ogni volta vorrei gridare ancora
contro questo irrevocabile destino.

Evgenij Aleksandrovič Evtušenko - Persone ( due diverse traduzioni )

A sei anni i miei genitori mi raccontarono che dentro il mio cranio c'era una gemma piccola e scura, che imparava a essere me. Microscopici ragni avevano tessuto una ragnatela dorata, perché l'istruttore contenuto nella gemma potesse udire i sussurri dei miei pensieri. [...] Perché ? Perché quando non avessi più potuto essere me, la gemma avrebbe potuto esserlo al posto mio.   

Greg Egan – Learning to be Me – 1990  ( "Imparare ad Essere Me", trad. Riccardo Valla, Mondadori, 2003 )

Aveva stabilito sin da subito che l'intero dibattito era solo una gran perdita di tempo. Per qualsiasi umano, la prova assoluta della capacità d intendere e volere di una Copia era impossibile. Per qualsiasi Copia, la verità era autoevidente : cogito ergo sum. Fine della discussione.

Greg Egan  -  Permutation City  -  1994  ( trad. G.Carlotti, Shake Edizioni Underground, 1998 )

Ho inserito questo film perché è il più pertinente dal PdV tecnico-pratico-essenziale, ma non posso esprimere un giudizio critico ( tralasciando ogni pregiudizio ) non avendovi ancora assistito.

Approfitto di questo spazio per segnalare una bella pagina in cui molti degli argomenti accennati nella lezioncina d'assunzione del professore ai suoi studenti-dipendenti

( questa qui, mi auto-cito : “ Pensate ad un maglione di lana. La mente del soggetto che andiamo a trasferire sul supporto immortale di silicio auto-replicante è contenuta nel – anzi è il – disegno che compare sul davanti ( un bucolico paesaggio stilizzato : una casetta, delle montagne, un cervo che bruca l'erba : fate voi : la vita ). Ecco, noi non facciamo altro che disfare, punto per punto, quel maglione : riavvolgiamo i vari fili di lana ognuno del suo colore in altrettanti gomitoli, per poi andare a creare un nuovo, identico maglione : stessa lana, stesso disegno, stessa identità, stesso individuo. Ma il punto è che il processo di copiatura contemporaneamente richiede e dispone una sostituzione e una cancellazione dell'originale. Ora fate attenzione : non dovete pensare all'Io, al Sé, alla Coscienza ( una, indivisibile ed intrasferibile ) del singolo individuo in esame come alla lana di quel maglione ma, come vi ho detto, al disegno in esso contenuto, riprodotto e rappresentato sul davanti : se e quando noi disfiamo il maglione, la lana che lo costituisce rimane integra – nella sua essenza di lana di vari colori – e riutilizzabile, e noi la possiamo rilavorare per andare a produrre un nuovo maglione ( è una lana speciale, che contiene in sé una memoria di forma : una trasformazione martensitica termoplastica...biochimica ) con lo stesso identico disegno ( personalità, ricordi, comportamento, carattere ) di partenza : il punto è che durante il processo la lana rimane lana, ma il disegno disfatto non è più un disegno, non è, e basta. Il disegno svanisce pian piano, punto dopo punto, e la mente umana con lui : una volta disfatto il disegno, la mente muore, e morta rimane. Quella che andiamo a ricreare...è una copia : convinta in tutto e per tutto – e dal suo punto di vista è veramente così – di essere l'originale. Capite bene, allora, che qui non si tratta di andare a creare la copia di una mente mantenendo l'originale intatto ( e devo ammettere che questo semplifica molto il nostro lavoro sotto l'aspetto legale : viene così a cadere ogni tipo di pretesa giuridico-economica sul patrimonio ereditario : rimane un solo individuo in vita...lo stesso : vi parlerò in un'altra occasione di quando, alle origini della nostra Azienda, si vagliarono varie possibilità di estreme possibili conseguenze...ad esempio quella in cui la copia poteva sollevare in tribunale il proprio diritto ad uccidere l'eventuale originale rimasto in vita...) : qui si smonta e si distrugge mattone per mattone l'edificio della coscienza originario, il connettoma, lasciando un ammasso di proteine e dura madre, zuccheri e corteccia cerebrale in grado di cogitare tanto quanto una marmellata di albicocche, e passo passo lo si ricostruisce altrove, in un altro terreno di coltura ( una neuroprotesi ) artificiale ed immortale : durante il processo la mente originale pian piano svanisce e muore, e al contempo la nuova mente insorge e prende coscienza di sé. Lo ribadisco : non vi è alcuna continuità tra i due stati di coscienza, solo un incolmabile abisso che li separa e che nessun ponte potrà mai mantenere collegati : decretando la morte dell'originale e la nascita della ''copia'', convinta in tutto e per tutto, e a ragione, dal suo PdV, di essere...sé. ” ) 

vengono explanati ed argomentati : http://www.estropico.com/id126.htm

Attenzione però : dalla suddetta pagina linkata bisogna saper/dover stornare tutte le infra e sovrastrutture, tutte le rigaglie, i cascami e i lacerti di trascendente e misticante New Age che ne infarciscono e ne indeboliscono il ragionare.

Altra bella pagina wiki-mainstream-riassuntiva, con meno ''derive'', qui : http://scienzadifrontiera.blogspot.it/2012/02/mind-uploading-trasferire-la-mente-in.html

A proposito di Trasferimento di Coscienza senza interruzione di Continuità della Consapevolezza e con la costante Persistenza dell'Identità del soggetto traslato, riporto qui di seguito il dialogo tra Bill Budge e Webb Pepper, che Noah Hawley trae dal Paradosso del Sorite di Eubulide di Mileto [ una variante - la cito perché è più appropriata rispetto al tema di questa playlist - è il Paradosso della Nave di Teseo ( raccontato per esempio da Plutarco in una delle sue Vite Parallele, quella di Teseo e Romolo ), nel quale dalla semplice sottrazione di un pezzo componente il tutto si passa invece alla sua sostituzione, ovvero : se col tempo i singoli elementi costitutivi ( sia su piccola - molecole, atomi e particelle subatomiche - che su grande - organi, pezzi e parti - scala ) della Macchina-EssereVivente-Coscienza vengono completamente rimpiazzati dal primo all'ultimo...quel Sistema Complesso ''x'' può ancora definirsi ''x'' ? La risposta è si, perché la consapevolezza non è stata interrotta ( intendendo qui una cesura netta, non come il sonno, il coma o il sogno ), non ha cessato di esistere da una parte della clessidra per essere poi riassemblata dall'altra, il cordone ombelicale è sempre stato ''quantisticamente'' esteso e pervasivo, e l'identità ha persistito intatta ] :

B.B. - L'archivio: la stanza dei documenti. Diciamo che te ne porti via uno.
W.P. - Lo porto dove?
B.B. - Non importa. Diciamo che te ne porti via uno. È ancora la stanza dei documenti?
W.P. - Pizza oggi, giusto? Alla tavola calda? Oppure polpettone?
B.B. - No, dico solo che entrambi siamo d'accordo sul fatto che questa, anche senza un documento è comunque una stanza dei documenti. Ora, diciamo che tu ne prendi un altro. E poi un altro. Se la stanza dei documenti senza un documento è la stanza dei documenti e tu ne porti via uno alla volta puoi finire a zero documenti. Dico, teoricamente. O anche andare sotto...
W.P. - Scusa, come fai ad andare sotto?
B.B. - No, io dico... dico teoricamente...
W.P. - Peccato che nessuno porti via documenti. Anzi, non fanno che aumentare.
B.B. - Oppure un cimitero. Insomma, se porti via un corpo resta sempre un cimitero. Ma un cimitero senza corpi che cos'è?
W.P. - Un condominio.

Spero davvero che "Fargo 3" (2017) possa trattare anche di SF [ di più e diversamente rispetto a "Fargo 2", anche se si svolgerà (forse) intorno al 2010, e quindi ben lontano dal futuro prossimo venturo ]. 

Binomio segnalato da @Marcello del Campo.

Questo è il diario di un uomo-scatola.
Io, ora, questo diario lo sto cominciando a scrivere dentro la scatola. Dentro la scatola di cartone che, infilata sulla testa, mi arriva giusto alle reni.
Insomma, in questo momento, l’uomo-scatola sono proprio io, in persona, qui presente. Cioè, l’uomo-scatola, dentro la scatola, sta scrivendo il diario dell’uomo-scatola.

Kobo Abe - l'Uomo-Scatola - 1973 ( Einaudi, trad. di A.Pastore )

Binomio segnalato da @Marcello del Campo.

the Box Man - Nirvan Mullick - 2003

http://www.nirvan.com/theboxman/