Espandi menu
cerca
L’(in)utilità della nuovissima playlist di Filmtv - La play che (non) andrà in home?
di Mike.Wazowski ultimo aggiornamento
Playlist
creata il 8 film
Segui Playlist Stai seguendo questa playlist.   Non seguire più

L'autore

Mike.Wazowski

Mike.Wazowski

Iscritto dal 12 giugno 2002 Vai al suo profilo
  • Seguaci 97
  • Post 69
  • Recensioni 217
  • Playlist 89
Mandagli un messaggio
Messaggio inviato!
Messaggio inviato!
chiudi
L’(in)utilità della nuovissima playlist di Filmtv - La play che (non) andrà in home?

Ammetto la nuova playlist nel nuovo restyling del sito non mi piace. Ma a guardarsi bene chi è che ne scrive più è quasi un oggetto di memorabilia! Comunquepartendo dalla dimensione delle foto, gigantesche, a corredo dei titoli inseriti fino alla disponibilità nell’home video di essi, alla fine quello che viene scritto ad ogni titolo dall’autore diventa superfluo di fronte a tanta pompa magna. Un po’ come un oggetto di uno spot nascosto tra mille luci fotoniche che fatica a farsi vedere. Ma la cosa che mi fa più “imbestialire” è quel Sì e No sulla pertinenza del titolo in riferimento all’oggetto della play dato indiscriminatamente senza alcuna logica da alcuni utenti del sito. Ci sarebbe qualcuno che nel giudicare semplicemente una lista di film di fantascienza, non dico decretare il migliore ma proprio semplicemente il genere, riuscirebbe a spuntare No anche a “Guerre Stellari”. Non dico che l’operazione non nasconda ottime potenzialità come decretare un migliore titolo, ma si riduce esclusivamente a quello e niente più, non a dire No semplicemente perché non piace, secondo me a questo punto dovrebbe rimanere esclusivamente il Sì. E inoltre mi piacerebbe la visibilità di chi ha decretato il Sì e il No, non l’anonimato.

 

Aggiungo inoltre un ulteriore giudizio (negativo) nella nuova concezione, dell’apertura ai contributi, sarebbe interessante se fosse sempre accompagnata da un commento a fine pagina (e ammetto che pure io alcune volte non lo ho fatto) ma prima era notevole leggere tutti i contributi di ognuno e rispondergli se possibile, ora c’è l’annullamento dell’interesse di tutto è molto più Fast che Slow, si entra si inserisce un titolo e si va via. In fin dei conti siamo quasi nell’era 3.0 dobbiamo viaggiare ancora più veloci altrimenti perdiamo il treno.

Prima c’erano play con 50 commenti e più, ora trovarne una che supera i cinque è magra.

 

Dato che a titolo play non richiama nessun genere e argomento ne inserisco alcuni con un filo conduttore che scelgo io ad “Azz di cane”, che potrete decretarne a caso il Sì e il No e per non scontentare nessuno la apro ai contributi.

 

Tanto le play le avevo già abbandonate dopo poco il restyling, per me a questo punto è meglio un Post in forma di play.

 

Poi vi svelerò il collegamento tra ititoli citati sempre che non non ci arrivate prima voi!

 

Collegamento:

GUERRE STELLARI di George Lucas amico di Steven Spielberg regista di 1941 ALLARME A HOLLYWOOD dove recita un giovanissimo Mikey Rourke che interpreterà un wrestler in THE WRESTLER ma che un vero wrestler sarà vero interprete in ESSI VIVONO, un operaio che grazie a degli occhiali avrà tutto più chiaro, gli “stessi” occhiali che indossano perennemente i THE BLUES BROTHERS che hanno capito da subito che cosa li circonda. Indossandoli compiono un viaggio come THELMA E LOUISE in auto come in SCEMO E PIU’ SCEMO compiono un viaggio in minimoto che verrà usata anche per fuggire agli zombi in PLANET TERROR. Il collegamento tra di essi è fatto come se fosse una play infinita di collegamenti tra film con scelte che mi piaceva fare ;-D

Playlist film (aperta ai contributi)

Guerre stellari

  • Fantascienza
  • USA
  • durata 118'

Titolo originale Star Wars

Regia di George Lucas

Con Mark Hamill, Harrison Ford, Carrie Fisher, Peter Cushing, Alec Guinness, Anthony Daniels

Guerre stellari

In streaming su Disney Plus

vedi tutti

Rilevanza: 1. Per te? No

1941. Allarme a Hollywood

  • Commedia
  • USA
  • durata 117'

Titolo originale 1941

Regia di Steven Spielberg

Con John Belushi, Dan Aykroyd, Toshiro Mifune, Robert Stack

1941. Allarme a Hollywood

In streaming su Amazon Video

vedi tutti

Rilevanza: 1. Per te? No

The Wrestler

  • Drammatico
  • USA, Francia
  • durata 105'

Titolo originale The Wrestler

Regia di Darren Aronofsky

Con Mickey Rourke, Marisa Tomei, Evan Rachel Wood, Judah Friedlander, Ajay Naidu

The Wrestler

In streaming su Timvision

vedi tutti

Rilevanza: ancora nessuna indicazione. Per te? No

Essi vivono

  • Horror
  • USA
  • durata 97'

Titolo originale They Live

Regia di John Carpenter

Con Roddy Piper, Keith David, Meg Foster, George 'Buck' Flower, Peter Jason

Essi vivono

In streaming su Raro Video Amazon Channel

vedi tutti

Rilevanza: 4. Per te? No

The Blues Brothers

  • Commedia
  • USA
  • durata 127'

Titolo originale The Blues Brothers

Regia di John Landis

Con John Belushi, Dan Aykroyd, John Candy, Carrie Fisher, Aretha Franklin, Cab Calloway

The Blues Brothers

IN TV Sky Cinema Due

canale 302 vedi tutti

Rilevanza: 2. Per te? No

Thelma & Louise

  • Drammatico
  • USA
  • durata 124'

Titolo originale Thelma & Louise

Regia di Ridley Scott

Con Susan Sarandon, Geena Davis, Harvey Keitel, Michael Madsen, Brad Pitt

Thelma & Louise

In streaming su Prime Video

vedi tutti

Rilevanza: 1. Per te? No

Scemo & più scemo

  • Comico
  • USA
  • durata 101'

Titolo originale Dumb and Dumber

Regia di Peter Farrelly

Con Jim Carrey, Jeff Daniels, Lauren Holly, Karen Duffy

Scemo & più scemo

In streaming su Now TV

vedi tutti

Rilevanza: -1. Per te? No
Esporta lista
Aggiungi film +

Scrivi lentamente il titolo dei film che vuoi includere nella playlist. Il sistema riconoscerà automaticamente il titolo e te lo proporrà

Commento (opzionale)

Ti è stata utile questa playlist? Utile per Per te?

Ultimi commenti

  1. Carica precedenti
  2. amandagriss
    di amandagriss

    sono d'accordo anch'io su tutta la linea, e poi sembra tutto così asettico e arido.... non riesco ad inserire commenti nè utilità, devo fare continuamente login, uffffffff.......

    1. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      quella del login continuo, comincia a rompere le scatole anche a me., ma per ora è cosa recente. Di cose ce ne sono tante nel nuovo sito, e forse alcune sono pure belle visivamente, ma prima era tutta un'altra cosa ma ormai è inutile piangerMi addosso indietro non si torna. Speriamo magari in qualche ulteriore miglioria, Mike ;-)

    2. (spopola) 1726792
      di (spopola) 1726792

      Accade anche a me da ieri: ed è un altro problema che conferma che ancora non tutto sul sito è stato messo a posto. Io non sono nemmeno riuscito a segnalare la cosa a database. Spero dunque che legga questi commenti e che venga fatto al più presto qualche cosa perchè altrimenti è davvero difficile interagire

    3. supadany
      di supadany

      A me non è mai successo una volta questa cosa del login!
      :O
      Che strana bestia che è l'informatica!
      :-\

  3. GIANNISV66
    di GIANNISV66

    il nuovo sito fra molti pregi ha proprio questo innegabile difetto (e l'ho fatto rilevare anche ai curatori) e cioè il deprezzamento dell'area playlist che fino a pochi mesi fa è stata, a mio modesto avviso (ma son convinto di ciò profondamente, così come sono convinto che siano in molti a pensarla come me) lo spazio che ha ospitato i migliori contributi del sito.
    Mi ripeto, chiedo scusa, ma la playlist quando fatta con il giusto approccio (non certo per creare uno stupido elenco senza commenti) obbligava l'estensore a mettersi in gioco ben più di quanto poteva accadere per una opinione (oggi recensione).
    Concordo poi, che dal punto di vista "visuale" quelle locandine sono davvero fastidiose. Ma questo è un concetto di "approccio visivo" ci sarà chi le trova gradevoli, per carità.
    Ma lo svilimento di quello che era uno dei punti di forza del vecchio sito, beh quello è un fatto oggettivo, basta frequentare l'area playlist per rendersene conto.

    1. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      Sono d'accordo con te. Effettivamente me ne sono
      accorto pure io da tempo, come anche te mi fai notare. Ogni settimana c'erano almeno due o tre play interessanti da leggere ora è solo un susseguirsi di "migliori di" di utenti iscritti dall'ultima ora con due o tre titoli messi a caso senza nessuna logica e commento. Neppure una misera presentazione. Molte sono persino vuote, mi sa che il sistema ad ogni nuovo iscritto di default inserisce la play dei migliori, anche se uno non gli interessa farla. Insomma nel mezzo a tutte queste frattaglie alcune volte spunta qualcosa di buono. Ma ormai il settore play anche a mio parere sembra quasi scomparire nel suo svilimento. Poi mi posso pure sbagliare, vedremo! Mike

  4. mck
    di mck

    Che lo spazio playlist avesse subito una drastica contrazione dei contenuti l'ho fatto notare tempo fa, sia in pubblico che in privato, ai gestori.
    Non può che far piacere che a distanza di mesi qualcun altro si sia aggiunto nel rilevare la cosa.
    Se non ricordo male però ( adesso che il sito non ''consente'' più a google di tenere conto della parte commenti è impossibile andare a rtitrovare la discussione esatta digitando delle parole chiave ) gli stessi gestori risposero affermativamente, ponendo la seguente questione sul tavolo :
    c'è bisogno di ripensare a questo spazio, di integrarlo nei post, di modificarlo, di implementarlo ?
    Già domandarselo per me è un passo avanti verso una possibile soluzione.

    Ora, facendo un passo indietro : perché questo spazio è ''morto'' ?
    ( Nell'ultimo mese 14 settembre - 14 ottobre ne ho trovate 4 di rilevanti e ben fatte, per i miei interessi )
    Posso direttamente parlare per me, ma credo che basti guardarsi in giro per notare la cosa :
    uno dei fattori fondamentali di questa 'crisi' è il fatto che una volta le Playlist erano utilizzate ANCHE come Post : CineRepublic si stava spegnendo, e molti utenti ( io da subito, non ho mai utilizzato pienamente CR, il perché l'ho già detto e ridetto più volte : lento a caricarsi, lasciato un po' allo sbando, da un po' avevano già dichiarata l'intenzione di chiuderlo, etc...) usavano le play per sviluppare un discorso più ampio e al tempo stesso per poter avere quella visibilità, su FTV, che CR non consentiva.
    Ora che i post (CR) sono stati integrati in FTV, lo spazio play ha perso una delle sue più grandi funzioni ( che non aveva all'inizio, ma che col tempo è stato loro affidato a forza ) : per parlare di un singolo regista non si usa lo strumento playlist, gli si preferisce un post, dove per esempio - un elemento tra i tanti - è più semplice inserire foto e video presi fuori dal database.
    Un altro fattore da non sottovalutare sono le scelte editoriali, quali playlist si decide di ''spingere'' e quali no. Poi ce ne saranno sicuramente altri.
    Scusa la prolissa menata e i (soggettivi) tecnicismi, Mike, un saluto :)

    1. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      nessun problema, lo spazio commenti è di tutti :-) che la playlist non funziona più in senso del piacere farla, mi è bastato poco per arrivarci. Quindi se non ho capito male le vecchie play avevano avuto una funzione che non erano capaci di gestire, mentre ora sono i post che con le loro innumerevoli funzioni si abbassano di livello trasformandosi in elenchi come solo le vecchie play funzionavano a meraviglia. Senza fronzoli aggiunti ma solo quello che è essenziale fare vedere e leggere. Mike

    2. mck
      di mck

      Insomma, ce ne siamo accorti tutti ;-)
      "Quindi se non ho capito male le vecchie play avevano avuto una funzione che non erano capaci di gestire, mentre ora sono i post che con le loro innumerevoli funzioni si abbassano di livello trasformandosi in elenchi come solo le vecchie play funzionavano a meraviglia." :
      ni e no, Mike : come ho scritto, secondo me sulle vecchie play semplicemente si riversava la creatività degli utenti che per una ragione e per l'altra non utilizzavano CR.

      Non ho detto da alcuna parte che i post ora ''si abbassano di livello'', anzi!

      Le uniche colpite dal rinnovo a mio avviso sono le playlist e, ripeto, i gestori se non ricordo male avevano accennato ad un loro ridimensionamento/inglobamento/renderle delle semplici tag list/mettici l'espressione che vuoi.

      Ma su questo devono risponderti i gestori :)

      Oggi, ribadisco, se si vuole riassumere in un pezzo la carriera di un regista spesso si preferisce lo strumento del post ( che ha più funzioni ( facilmente accessibili a tutti ) rispetto playlist ), come del resto è facile notare e sotto agli occhi di tutti, ragione non ultima quella da te citata : della coda ''dispersiva'' relativa allo spazio elencazione film, con foto, locandine, spazio uscite dvd, voto, ''rilevanza'' si/no...
      Un saluto!

    3. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      Allora aspettiamo di capire come evolverà la playlist in futuro. Io spero in qualcosa di più simile alla vecchia concezione perché attualmente è proprio poco invitante. Mi ero dimenticato di quanto sia poco appetibile ulteriormente fare una play su attori o attrici preferiti, alcune foto come hai fatto notare pure te nella play di Database “le facce che non mi sono meritato” sembrano tra il commemorativo e l'inguardabile :-(  Mike

  5. Mike.Wazowski
    di Mike.Wazowski

    Altra cosa che è successa durante il passaggio al nuovo sito, alcune play si trovano in un limbo del web non ben identificato, ci sono e non ci sono. Mi spiego meglio, recentemente per caso sono andato a ricercare nella lista personale di play, una mia, che parlava degli anime giapponesi. Non la trovo il numero progressivo delle play inserite corrisponde, ma non c’è. Ricordo però il titolo, “14 anime” google la trova, ma esiste di essa solo lo spazio commenti tutto il mio scritto a seguire gli inserimenti compresi i titoli (non presenti in database) sono spariti. Io all’attivo ne avevo solo due di play di questo tipo, ma immaginiamoci quante altre ce ne possono essere. Nel frattempo in attesa di sapere che cosa accadrà in un eventuale trasformazione di questo servizio, mi salvo quello che ritengo più interessante. Io se fossi in voi farei uguale…..Mike

    1. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      errata corrige, in realtà ho scoperto essere inserite tra le Private. ma resta il fatto che la parte dedicata alla play è andata del tutto persa per tutti i titoli non presenti in database :-(

  6. dollyfc
    di dollyfc

    Non entro nel merito delle vostre discussioni "tecniche " , non capisco un c.... e uso molto l'istinto, dico solo che , secondo me il fatto che non ci siano più tanti commenti alle play come prima ( a parte il fatto che non è proprio sempre così...comunque lasciamo stare altrimenti non la finiamo più..) può significare che prima buona parte dello spazio era occupato per elencare i film suggeriti mentre ora è sufficente inserirli , però nonostante ciò se un commento vero e proprio non viene lasciato non credo davvero che dipenda dal nuovo " restyling" , infatti fin dall'inizio chi come @Garibaldi che continua a fare belle play , conigliava di commentare il film inserito , e se alcuni lo facevano e lo fanno tuttora altri , semplicemente per svogliatezza non lo fa , ma , chiedo, è colpa del "restyling " ?
    Sul voto di rilevanza poi a me è parso da subito di una logica naturale ....si chiede a chi legge e partecipa , quale film sia più rilevante , più inerente , o che ha meglio trattato l'argomento della paly, che poi sia un film che piaccia più o meno può essere , in certi casi, anche meno determinante ....
    A questo proposito , devo dire che in certi casi dubito che chi vota abbia capito ......ad esempio in questa play chi ha votato ha capito l'intento dell'ideatore ?
    Io non l'ho capito quindi non sono in grado di votare e nemmeno di suggerire un titolo .....
    Un saluto dalla Dolly

    1. supadany
      di supadany

      Credo anche io che molti non votino la rilevanza di un film rispetto al tema dettato dall'ideatore della playlist, ma semplicemente in base al proprio giudizio generale sullo stesso.
      Uno legge un titolo, se gli sta sugli zebedei, tacccccc ecco un no, in alcuni casi è evidente che sia così!

    2. mck
      di mck

      E' proprio quello che sta dicendo Mike dall'inizio... :)

    3. Mike.Wazowski
      di Mike.Wazowski

      Ciao Dolly sono l'ideatore. Ti dico che sicuramente il
      nesso/colegamento dei titoli inseriti da me, poco importa che non sia stato capito. Ma quello che è stato compreso benissimo è il gioco/provocazione che volevo ottenere. La rilevanza del sì e del no che è stata data su una play che non ha nessun tema preciso è la stessa che abbiamo sulle belle play fatte da @Garibaldi1975 che hai menzionato giustamente. Vediamo ad esempio la play sulla vendetta //www.filmtv.it/playlist/680813/ciclo-un-film-x-tutti-film-per-i-vendicativi/#rfr:user-54724 c'è qualcuno che ha dato (parlando di quelli inseriti da lui, che dovrebbero essere eoricamente intoccabili) nell'ordine 1 No a "Kill Bill Vol.1"; 2 No a "Ben-Hur"; 3 No a "Leon"; 1 No a "Il corvo"; quello più assurdo 1 No a "Il giustiziere della notte"; 2 No a "Memento"; 5 No a "Io vi troverò". Poi puoi dare un occhio anche a quelli inseriti da me ma anche da da altri utenti. Dei miei divertente è l'unico No dato a "Django Unchained" ma anche il No a "Sweeney Todd" e i 3 a "Giustizia privata". Se questo non ti sembra simile a quelli A CASO dati a questa mia play? In quella di Garibaldi è ancora più assurdo non avere compreso il tema dell'autore. Alla fine lo sai che cosa mi ricorda tutto ciò il tele voto da casa di Sanremo pilotato dai Call Center. Un saluto Mike

Commenta

Avatar utente

Per poter commentare occorre aver fatto login.
Se non sei ancora iscritto Registrati

Errore:

chiudi