Negli anni mi sono creata una mia lista di attori che per vari motivi proprio non sopporto. Però la massa li ama, quindi qualche ragionevole dubbio mi resta: se piacciono a tutti perchè non a me? Non sarò io a sbagliare? La risposta che mi dò è: può anche essere che mi sbagli, resta il fatto che continuano a non piacermi. That's all folks!
Insopportabile. Ha un terribile accento del sud che non ha mai veramente corretto. Interpreta sempre se stessa. La mimica facciale e l'espressività 0. Forse anche per quella bocca che le riempie la faccia. A ciò si aggiunga che è bruttina (volto spigoloso e gambe talmente storte e senza forma che per Pretty Woman le hanno dato una controfigura) e antipatica (ho letto alcune testimonianze di giornalisti che l'hanno intervistata e poi non ri è fatta scrupoli a prendersi il marito di un'altra, quel "cameraman" che era già marito e padre. E dico prendersi perchè sono convinta che sia quasi sempre la donna a scegliere!)
Meglio in Top Gun che in Nato il 04 Luglio o in Tobey McGuire. La faccia con il sorrisetto da schiaffi è sempre quella. La sua voce è meglio doppiata. In più è brutto e fondamentalista (non importa di quale religione a me i fondamentalisti non piacciono)
Braveheart non è un brutto film, anche se ampiamente sopravvalutato rispetto al suo valore reale. In quel momento era forse in stato di grazia ed ha avuto l'intelligenza di scegliersi dei bravi collaboratori. Come attore non mi piace ... se il film è costruito, bene, apposta per lui (Braveheart) il risultato è decente altrimenti è costantemente sopra le righe (vedi "Arma Letale" "Il Patriota") Come regista è troppo sicuro di sé e questo lo porta a fare scelte estreme che quasi mai sono sinonimo di razionalità ed equilibrio (e quindi di buona riuscita). Non ce l' ho fatta a guardare che delle scene de "La Passione" e quello che ho visto non mi è piaciuto. D'altronde, anche lui è un fondamentalista come Tom Cruise.
Ho tentennato ad inserirla in lista perchè non è male come attrice ("Ragazze interrotte"). Ma oramai lei è Angelina Jolie anche quando interpreta qualcun'altro. E questo una grande attrice lo può reggere. Una anche solo sufficiente no! Ha comunque un grande pregio ... la bellezza (se non dimagrisce troppo). Umanamente mi è antipatica. Senza offesa ma secondo me non ha tutte le rotelle a posto (o forse quelle a posto sono state strinate anni fa)
Totale disaccordo su Mastroianni: strano, perché più andavo avanti con la lettura della lista e più trovavo proprio i nomi che avrei messo anch'io. Qualche riserva su Brad Pitt, la cui qualità principale è certamente quella di essere un belloccio ma che qualcosa di buono lo ha fatto (almeno L'esercito delle 12 scimmie). La Roberts non è proprio un disastro come attrice, ma se la tira decisamente troppo per i miei gusti. Cruise, come ho scritto recensendo Codice d'onore, sa fare solo una cosa: "lo stronzetto che nel corso della vicenda diventa quasi simpatico". Meg Ryan non l'ho mai sopportata, con la sua aria per benino che poi si è visto dove va a finire (da salvare solo la scena del finto orgasmo in Harry ti presento Sally). Gibson idem, mi è sempre stato sulle scatole (ma anche lui con un'eccezione, Il fiume dell'ira). La Jolie, almeno oggi, è difficile considerarla un'attrice; però quand'era giovane ha avuto un ruolo veramente bello, in Scherzi del cuore. Mi accorgo solo ora, dopo aver scritto questo commento, che tutto sommato trovo qualcosa da salvare per quasi tutti.
Scusate per l'errore nel film Jerry Maguire. Lo giuro, il film l'ho visto! Solo che l'ho cancellato dalla mia mente prima della fine dei titoli di coda! Jonas, anche io se ci penso di ognuno di questi attori qualcosa salverei. Quello che non trovo "giusto" è il successo planetario da loro ottenuto. Senza meriti.
AGGIUNGO ALTRI DUE NOMI!! RENEE ZELLWEGER (sono quasi sicura di avere scritto il cognome sbagliato!) e HUGH GRANT (a parte "Love Actually" il suo film più azzeccato perchè è proprio una parodia irreale magradevole del suo personaggio tipo)
leggendo molto sul cinema e gli attori, alcuni nomi che citi sono detestati da parecchia gente, quindi non sei aliena, altri invece sono apprezzati e anche nei commenti l'avrai notato, mi soffermo anch'io su brad pitt, non so quanti suoi film hai visto(vale anche per panflo) ma pitt ha dimostrato in più occasioni di essere un attore e anche molto bravo,per esempio con l'esercito delle 12 scimmie,fight club,l'assassinio di jesse james, burn after reading, kalifornia, babel. e non è un caso che tanti grandi registi vogliano lavorare con lui, gli ultimi sono inarritu,soderberg,i coen,fincher,tarantino e il prossimo è malick (tree of life), questo non capita a jolie,roberts,gibson,cruise(gli capitava nel passato,da qualche anno è in declino) e ryan, voglio dire che se questi grandi registi lo chiamano è perchè è (come minimo) un bravo attore (altrimenti chiamerebbero altri, a hollywood la concorrenza è spietata e nascono bravi attori e star ogni giorno). poi legittimamente può anche non piacere come attore, però normalmente se uno non è bravo non recita in certi film, non lo chiamano..
pitt adesso è molto meno bello di prima ma è più apprezzato,e più invecchia è più migliora. tutti i divi erano e sono molto belli ma solo quelli bravi a recitare hanno le carriere lunghe ad alto livello.
Mettiamola così .... se ben diretto e con buoni attori attorno Brad Pitt può essere passabile. Scusa ma a mio gusto personale non oltre che passabile. Per altro la sua migliore performance (né "L'esercito delle 12 scimmie") è da attore non protagonista. "Fight Club" è solo una elaborazione un po' più matura del suo personaggio da cattivo che a me in "Kalifornia" non aveva convinto. Vogliamo poi parlare del tanto osannato "Il curioso caso di Benjamin Button" (non ricordo bene il titolo)? Me lo sono sorbito l'altra sera in televisione. Di una noia mortale e Pitt con quella faccina tanti carina per tutto il film
Pgll sono d'accordo con quasi tutto quello che hai scritto. Julia Roberts è ripetitiva e in tutti questi anni non è cresciuta molto professionalmente, stessa cosa per Tom Cruise e Mel Gibson. Su Brad Pitt poi non posso che condividere la tua opinione sul fatto è più bambolotto che attore, ma per quanto riguarda Mastroianni non sono d'accordo. Era un grande secondo me. Riesco anche ad accettare il fatto che Meg Ryan seppur deliziosa non sia molto versatile, ma non venire a dirmi che la Jolie non è male... è l'attrice più sopravvalutata della nostra generazione. Come Meg Ryan non è versatile. Riesce un pochino bene solo nel genere d'azione, ma vedila in un film drammatico o romantico... non convince, è trattenuta, glaciale, non emoziona... un cadavere è più espressivo di lei...
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Totale disaccordo su Mastroianni: strano, perché più andavo avanti con la lettura della lista e più trovavo proprio i nomi che avrei messo anch'io. Qualche riserva su Brad Pitt, la cui qualità principale è certamente quella di essere un belloccio ma che qualcosa di buono lo ha fatto (almeno L'esercito delle 12 scimmie). La Roberts non è proprio un disastro come attrice, ma se la tira decisamente troppo per i miei gusti. Cruise, come ho scritto recensendo Codice d'onore, sa fare solo una cosa: "lo stronzetto che nel corso della vicenda diventa quasi simpatico". Meg Ryan non l'ho mai sopportata, con la sua aria per benino che poi si è visto dove va a finire (da salvare solo la scena del finto orgasmo in Harry ti presento Sally). Gibson idem, mi è sempre stato sulle scatole (ma anche lui con un'eccezione, Il fiume dell'ira). La Jolie, almeno oggi, è difficile considerarla un'attrice; però quand'era giovane ha avuto un ruolo veramente bello, in Scherzi del cuore. Mi accorgo solo ora, dopo aver scritto questo commento, che tutto sommato trovo qualcosa da salvare per quasi tutti.
Scusate per l'errore nel film Jerry Maguire. Lo giuro, il film l'ho visto! Solo che l'ho cancellato dalla mia mente prima della fine dei titoli di coda! Jonas, anche io se ci penso di ognuno di questi attori qualcosa salverei. Quello che non trovo "giusto" è il successo planetario da loro ottenuto. Senza meriti.
AGGIUNGO ALTRI DUE NOMI!! RENEE ZELLWEGER (sono quasi sicura di avere scritto il cognome sbagliato!) e HUGH GRANT (a parte "Love Actually" il suo film più azzeccato perchè è proprio una parodia irreale magradevole del suo personaggio tipo)
leggendo molto sul cinema e gli attori, alcuni nomi che citi sono detestati da parecchia gente, quindi non sei aliena, altri invece sono apprezzati e anche nei commenti l'avrai notato, mi soffermo anch'io su brad pitt, non so quanti suoi film hai visto(vale anche per panflo) ma pitt ha dimostrato in più occasioni di essere un attore e anche molto bravo,per esempio con l'esercito delle 12 scimmie,fight club,l'assassinio di jesse james, burn after reading, kalifornia, babel. e non è un caso che tanti grandi registi vogliano lavorare con lui, gli ultimi sono inarritu,soderberg,i coen,fincher,tarantino e il prossimo è malick (tree of life), questo non capita a jolie,roberts,gibson,cruise(gli capitava nel passato,da qualche anno è in declino) e ryan, voglio dire che se questi grandi registi lo chiamano è perchè è (come minimo) un bravo attore (altrimenti chiamerebbero altri, a hollywood la concorrenza è spietata e nascono bravi attori e star ogni giorno). poi legittimamente può anche non piacere come attore, però normalmente se uno non è bravo non recita in certi film, non lo chiamano..
pitt adesso è molto meno bello di prima ma è più apprezzato,e più invecchia è più migliora. tutti i divi erano e sono molto belli ma solo quelli bravi a recitare hanno le carriere lunghe ad alto livello.
Mettiamola così .... se ben diretto e con buoni attori attorno Brad Pitt può essere passabile. Scusa ma a mio gusto personale non oltre che passabile. Per altro la sua migliore performance (né "L'esercito delle 12 scimmie") è da attore non protagonista. "Fight Club" è solo una elaborazione un po' più matura del suo personaggio da cattivo che a me in "Kalifornia" non aveva convinto. Vogliamo poi parlare del tanto osannato "Il curioso caso di Benjamin Button" (non ricordo bene il titolo)? Me lo sono sorbito l'altra sera in televisione. Di una noia mortale e Pitt con quella faccina tanti carina per tutto il film
Pgll sono d'accordo con quasi tutto quello che hai scritto. Julia Roberts è ripetitiva e in tutti questi anni non è cresciuta molto professionalmente, stessa cosa per Tom Cruise e Mel Gibson. Su Brad Pitt poi non posso che condividere la tua opinione sul fatto è più bambolotto che attore, ma per quanto riguarda Mastroianni non sono d'accordo. Era un grande secondo me. Riesco anche ad accettare il fatto che Meg Ryan seppur deliziosa non sia molto versatile, ma non venire a dirmi che la Jolie non è male... è l'attrice più sopravvalutata della nostra generazione. Come Meg Ryan non è versatile. Riesce un pochino bene solo nel genere d'azione, ma vedila in un film drammatico o romantico... non convince, è trattenuta, glaciale, non emoziona... un cadavere è più espressivo di lei...
Commenta