Ragazzi, c'è da darsi da fare! In area tag list accadono cose strane: per chi (ancora) non lo sa, lì la redazione propone un tema e tutti noi possiamo inserire titoli di film sul tema proposto. Ogni film può essere inserito una sola volta, ma tutti noi possiamo votarne la "rilevanza". Attenzione! Non votiamo il valore del film, ma solo la sua attinenza al tema proposto. "Operazione San Pietro", proposto da me come film in cui si vede Roma, è una pellicola mediocre, ma tutto girato a Roma e attorno ad uno dei suoi simboli più noti. Sembra facile, pure ci sono cose che se uno sconosciuto le va a vedere, da "cinefili esperti e affidabili" ci degraderebbe tutti a "peracottari di terzolivello". ___ E non so spiegare la cosa nemmeno col fraintendimento di votare il valore del film invece dell'attinenza, perché qualcuno ha dato parere negativo per "Ladri di Biciclette".... Perciò, diamoci da fare
Beh, se così fosse, l'ipotetico estraneo visitatore bene farebbe a metterci tutti tra i "peracottari di terzo livello". Spero che questo appello, che ridonda altri simili della redazione, serva anche a ristabilire un po' di equità: nella tag "Roma"che ha per tema "le apparizioni di una città (la Capitale, appunto)", dunque nemmeno un ruolo determinante per Roma, il film "Roma città aperta" ha un punteggio complessivo negativo, e due film come "Fantasmi a Roma" e "Vacanze romane" lo avevano fino a qualche tempo fa. Qualcuno ce l'ha con Spopola o con OGM? Non vedo perché dovrebbe. Ma tutte le ipotesi sono buone. Compresa quella che quell'area viene troppo trascurata da opinionisti e autori di play. Grazie a tutti!
Esatto, come dici tu Jonas. E anch'io, Pithecusano, ho notato quello che sembra un accanimento contro gli inserimenti nelle taglist di Spopola; non volevo tirare fuori una teoria del complotto ma visto che l'hai detto, non sono il solo ad averlo notato...
anche secondo me molti votano contro l'autore....vi segnalo nella taglist spazio l'inserimento di E.T. da parte di will kane è stata salutata da un - 14 di rilevanza...Come mai tutto questo accanimento?
Grazie a Pithecusano per questo suo intervento. Continuiamo a dirlo: se fate "massa critica" gli stupidi - come quelli che magari votano "contro" la persona - si stemperano e vanno a sbattere contro i grandi numeri. Votate sempre ciò che ritenete utile, rilevante, intelligente. È un aiuto per chi viene dopo di voi, che può usufruire della vostra selezione.
Per il futuro, speriamo vada così; per adesso, però, troverei molto prematuro rendere di default l'ordine di rilevanza nelle taglist: siamo ben lontani da una sua piena attendibilità.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Beh, se così fosse, l'ipotetico estraneo visitatore bene farebbe a metterci tutti tra i "peracottari di terzo livello". Spero che questo appello, che ridonda altri simili della redazione, serva anche a ristabilire un po' di equità: nella tag "Roma"che ha per tema "le apparizioni di una città (la Capitale, appunto)", dunque nemmeno un ruolo determinante per Roma, il film "Roma città aperta" ha un punteggio complessivo negativo, e due film come "Fantasmi a Roma" e "Vacanze romane" lo avevano fino a qualche tempo fa. Qualcuno ce l'ha con Spopola o con OGM? Non vedo perché dovrebbe. Ma tutte le ipotesi sono buone. Compresa quella che quell'area viene troppo trascurata da opinionisti e autori di play. Grazie a tutti!
Esatto, come dici tu Jonas. E anch'io, Pithecusano, ho notato quello che sembra un accanimento contro gli inserimenti nelle taglist di Spopola; non volevo tirare fuori una teoria del complotto ma visto che l'hai detto, non sono il solo ad averlo notato...
anche secondo me molti votano contro l'autore....vi segnalo nella taglist spazio l'inserimento di E.T. da parte di will kane è stata salutata da un - 14 di rilevanza...Come mai tutto questo accanimento?
Grazie a Pithecusano per questo suo intervento. Continuiamo a dirlo: se fate "massa critica" gli stupidi - come quelli che magari votano "contro" la persona - si stemperano e vanno a sbattere contro i grandi numeri. Votate sempre ciò che ritenete utile, rilevante, intelligente. È un aiuto per chi viene dopo di voi, che può usufruire della vostra selezione.
Per il futuro, speriamo vada così; per adesso, però, troverei molto prematuro rendere di default l'ordine di rilevanza nelle taglist: siamo ben lontani da una sua piena attendibilità.
Commenta