Sono iscritto a questo sito da poco più di un anno. Su questi schermi ho scritto diverse cose.. alcune inutili, altre eccessive, altre ancora decisamente fuori luogo.. alcune (forse) discrete.. alcune le reputo addirittura BELLE.. ma ci mancherebbe, da narcisista militante sono assolutamente inattendibile nell''autovalutazione'. Amo scrivere un po' di tutto.. non solo di cinema, e penso si sia capito.. amo farmi il verso, amo eccedere in modo caricaturale, amo esporre le mie convinzioni sui temi d'attualità, amo polemizzare non gratuitamente e spesso amo 'delirare' attorno al Nulla.. scrivendo 'a caso'.. per il puro gusto di giocare col linguaggio.. mettendo parole assieme sol perchè suonano bene.. evocano immagini, 'belle, brutte, edificanti, sgradevoli' poco importa.. mi va di farlo e finchè mi vengono pubblicate continuo a farlo. In quest'anno e spiccioli mi è capitato di trovarmi al centro di numerose polemiche con altri utenti.. ciò è un dato di fatto incontestabile. Vorrei provare, non senza qualche difficoltà, a spiegare alcune delle ragioni di questi (purtroppo frequenti e talora volgari) attriti. Un giorno entrò un utente in bacheca ed annunciò la propria intenzione di togliersi la vita.. bufala? esibizionismo? cattivo gusto? FORSE. Fatto sta che gli venne risposto "fallo pure, non hai nessun motivo per non farlo". Un altro giorno il (presunto) fratello di un utente del sito comunicò in bacheca la avvenuta scomparsa dell'utente in questione.. alcuni lo derisero freddamente. Un altro giorno ancora un altro utente ebbe la (pessima) pensata di dedicare una playlist ad un proprio parente scomparso.. risultato: alcuni si divertirono a prenderlo in giro per mesi. L'utente ero io. Ad un altro utente ancora è poi recentemente accaduto d'esser deriso su un proprio dramma molto personale, ovviamente non faccio nomi nè accenni specifici, proprio per rispetto della sfera privata, già così meschinamente violata, di questa persona. Un altro giorno ancora - mi si perdoni la prolissa 'elencazione' ma è davvero indispensabile al fine di comprendere il mio pensiero - si pensò bene di inneggiare alla "nuclearizzazione" dei paesi arabi.. a farlo fu lo stesso fine umorista che mesi più tardi postò una spettacolare immagine di fuochi d'artificio x salutare, a suo modo, il Pontefice appena scomparso.. Pontefice che, mesi prima, era stato amabilmente definito "polacco sbavante" con tanto di minuziosa descrizione del "filo di bava in controluce" che dalla di lui bocca proveniva (lo so, sono frasi orribili anche solo a ripetersi.. ma tant'è, è tutto in bacheca, documentato). Vi fu poi il caso del 'fake' a 'gestione multipla' che riempì quattro pagine di bacheca di insulti irripetibili a danno di un altro 'fake'.. [!], il tutto abilmente architettato (pare con l'avallo divertito del precedente gestore, ma non è provato) al fine di suscitare le reazioni 'giustizialiste' (leggasi indignazione e fastidio) degli utenti più 'moralisti', tra i quali, ovviamente, il sottoscritto. E come non citare il furto di password, l'invio di minacce sulla mail personale, la cancellazione di profili e messaggi in box.. tutte cose accadute QUI, e non un secolo fa'.. cose 1) fatte e 2) approvate (il che è forse ancor più censurabile) NON da occasionali hackers intrufolatisi nel sito.. non da folli 'guastatori' in cerca di avventure.. ma dai bravi e RAFFINATI utenti che oggi danno lezioni di stile agli altri, sperando che il tempo abbia 'cancellato' ogni loro magagna, restituendoli ad una verginea e fanciullesca purezza.. ORA.. perchè questa lunga (e a dire il vero triste) 'aneddotica' degli accadimenti - e degli SCadimenti - bachecari..? semplicemente per cercar di far capire, in assoluta trasparenza, al gestore ma non solo, quali possono esser state le RADICI (ben profonde) dell'astio e degli sfottò che talvolta riemergono tra alcuni utenti 'storici'. E mi perdoni gestore, ma il discorso dell' "amnistia" generalizzata.. del "chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato" non mi pare granchè fattibile.. proprio perchè chi ha DATO continua a DARLE di santa ragione.. e viceversa! Quando il sottoscritto posta gli stucchevoli 'copia-incolla' degli insulti ricevuti EH BèH.. non sarà 'stilisticamente' esemplare ma diamine.. è un documento! sono testimonianze TESTUALI (a meno ke non si ritenga che io me le sia costruite ad arte..) di ciò che è stato detto da alcuni. Dagli STESSI che OGGI fan salotto.. che parlano d "distanze culturali" tra sè e il mondo.. e non scherzosamente (come PROVA a fare il sottoscritto, venendo puntualmente frainteso) no no.. loro dicono s-u-l s-e-r-i-o! si credono MIGLIORI.. snobbano.. rifiutano il dialogo.. negano l'evidenza e spalleggiano figuri indifendibili! Non a detta di ragiontravolta, attenzione.. ma della stessa legge penale (turpiloquio, ingiurie, minacce, violazione della privacy..), oltre che delle più basilari regole d convivenza civile. Ma come si può, mi chiedo io, far finta di non vedere ciò che si ha sotto gli occhi ogni giorno.. ribaltare spudoratamente la Verità e trasformare le vittime in carnefici.. e i millantatori in Maestri di comportamento!? E attenzione gestore, che nella lunga sequela di bassezze che ho precedentemente elencato mi sono tenuto MOLTO sul 'vago'.. sarà un 5 % di tutte le 'bischerate' (chiamiamole generosamente così), più o meno gravi, compiute su questi schermi dai soliti NOTI.. No dico, prova x un attimo a pensare che quel ragazzo sedicente suicida NON stesse scherzando.. prova a concedergli il beneficio del dubbio.. magari era un cazzone che voleva attirare l'attenzione (ossia la descrizione di ragiontravolta che va per la maggiore.. e sia..) ma se anche ci fosse stato l'un per cento d possibilità che quel tizio stesse soffrendo DAVVERO.. perchè RISCHIARE e rispondergli con un tale cinismo.. con una tale strafottenza?? idem per l'annuncio della (presunta) scomparsa dell'altro utente.. Non ho mai avuto problemi a fare nomi, me ne sono sempre assunto ogni responsabilità, e non ho remore a dire che in entrambi i casi l'autore di quelle 'sensibilissime' risposte fu l'utente Z, allora Amicoz. Così come non ho problemi a dire che la splendida descrizione dell'attività salivare di Giovanni Paolo II, gravemente malato, la dobbiamo all'utente Helena (allora ancora Marchesa di Merteuil), la stessa che in seguito parlò di 'distanze culturali' incolmabili tra il loro 'gruppo' (non so perchè ho sempre preferito definirlo 'branco'..) ed il resto dell'umanità. E figuriamoci se ho problemi a dire che Gbu-28 fu l''artificere', il 'nuclearizzatore', il derisore di parenti scomparsi ed il fautore delle minacce via mail.. sul furto d password non ho prove, e non accuso mai nessuno in base a sterili sospetti.. ho un onore, IO. Infine lui, the last but not the least, l'immarcescibile mo green, autore di tutti i più memorabili, volgari, irrispettosi 'fake' che questo sito abbia mai avuto.. Entrava qualcuno al solo scopo di offendere qualcun'altro? beh.. al 90 % potevate star certi che era Mo. A suo modo un grande. Ma vedi gestore.. dopo tutti questi retroscena (alcuni ridicoli, altri seriamente spiacevoli), come si può sperare di cancellare tutto con un colpo d spugna.. a mio parere la 'memoria storica' di film.tv va non soltanto accettata.. ma DIFESA! che bacheca sarebbe senza un bickle che litiga con mo green credendolo un suo amico d'infanzia che lo ha tradito.. o senza il sottoscritto che spara a zero contro la middle class citazionista ed elitaria.. 'salottiera' e kim-ki-dukkiana.. Eh su.. e guarda, sono serio! Ho pubblicato diversi copia-incolla di frasi altrui contenenti insulti a me rivolti.. per questo sono stato chiamato 'fascista', 'censore', 'narcisista in cerca di notorietà' (mai negato..), 'invidioso', 'solipsista' (fieramente), 'livoroso'.. mi è stato pure detto, con assoluta aplòmbe, "tu fai schifo".. va bene tutto.. si danno e si prendono, si esagera, ci si incazza e poi ci si ride sopra.. fa parte del GIOCO (per me, che lo si creda o no, in fondo lo è), MA solo su una cosa non transigo.. ed è la derisione crudele e vigliacca del DOLORE altrui. Delle perdite, dei momenti di crisi, delle debolezze, dei drammi familiari e personali. E purtroppo è accaduto tante, troppe volte.. e continua ad accadere. Su questo, gestore, non sarò mai disposto a far sconti, ad autocensurarmi.. a costo d'esser buttato fuori a calci in culo.. se avverrà ne sarà valsa la pena. E non voglio, sia chiaro, recitare il ruolo d robin-hood dei poveri o d difensore degli oppressi (me x primo..), ma solo comunicare onestamente e sinceramente, per una volta senza il minimo tono sarcastico, a te ed ai frequentatori della bacheca, che non mi si potrà mai chiedere di non prendere posizione al cospetto di gravi mancanze di rispetto, di vili ridicolizzazioni del dolore o dei traumi di altre persone, di chiunque si tratti. Semplicemente perchè credo di avere in me ancora un briciolo di 'senso di giustizia'.. perciò mi espongo, perciò non mi fanno paura le critiche e gli sfottò, perciò mi scontrerò SEMPRE con chi ha il TERRORE d prender posizione su qualunque cosa.. con chi si crede 'al di sopra' delle umane vicende.. con chi scambia la MORALE con il 'moralismo'.. la sensibilità con il 'patetismo'.. il coraggio delle proprie idee con l'imposizione violenta di esse.. la disponibilità al confronto con la 'propaganda di sè'.. l'autoironia con l'autocelebrazione. Ho sempre preferito uno scontro acceso, leale e a viso aperto piuttosto che gli striscianti 'intrighi' e le allusioni melliflue per mettere 'in minoranza' il DIVERSO.. no, grazie. Non fa x me. Io devo potermi guardare allo specchio ogni giorno.. e NON sorridere.