Solo per l'avvolgente ed arcana atmosfera, cupa ed opprimente, e la magnifica colonna sonora, lugubre ed inquietante, questo suggestivo e magico film meriterebbe la visione...

Stlisticamente è grandioso, ma la vicenda lascia qualche perplessità. Voto: 3 stelle e mezzo

Il film sarebbe anche un buon film, se non si fosse letto il libro

Capolavoro. Se si pensa che risale a 34 anni fa vengono i brividi. Uno dei pochi esempi di film che reggono il confronto col libro, grazie a Connery ed agli altri comprimari. Belle foto, grande atmosfera. Leggere certi commenti irrispettosi fa riflettere sulla povertà di cultura cui siamo giunti. Condottici o a cui ci siamo fatti trascinare.

Tanto famoso, l'ho voluto vedere..... 2 ore di noia e disgusto, voto 2

Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus. Film strepitoso. Mi è piaciuto più del libro, che, anzi ho trovato piuttosto artificioso e costruito a tavolino. Grande compagine di attori, sceneggiatura, ambientazioni, colonna sonora... 10

Film sopravvalutato.

Tratto dal capolavoro letterario di Umberto Eco, è una buona trasposizione cinematografica.

Filmone! Annaud fa cinema.

Sufficiente. Naturalmente il romanzo ha tutt'altro spessore

Un film Crudo e coinvolgente! Grande Sean Connery

Annaud riesce nell' impresa di trarre un bel film da un bel romanzo !

Bellissimo giallo ammantato di mistero, con un Connery straordinario.

Sopra la media.

Non ho letto il libro ma il film mi è risultato godibilissimo. Immagini crude sia nella violenza sia nella rappresentazione degli orribili volti dei monaci, da sembrare quasi sfigurati. Ottimo Connery. Thriller perfettamente riuscito.

Grande film pieno di mistero e di tensione. Violento e crudo nelle immagini; ottime le scenografie di Dante Ferretti, anche se la colonna sonora di James Horner non sia nulla di che. Ottimo Sean Connery

Recensione col vecchio nickname Titanic900:"Non è male come film, peccato che gli manchi quel "guizzo" che permetterebbe di farli salire di più il voto. Onesto, ben ricostruito, ben recitato comunque."

A me è parsa una buona riduzione, bene ambientata, ben recitata. Sarà che forse mi aspettavo di peggio, invece non è affatto male.

un bel giallo, da vedere

Non è male, ma avendo già letto il libro, la delusione è inevitabile.

7,5/10

Davvero un bel film. Annaud firma una pellicola misteriosa, crea tensione e confonde lo spettatore. non posso fare il paragone tra il libro ed il film, il film comunque mi è piaciuto molto!

MOLTO BELLO DAVVERO..QUESTO GIALLO AMBIENTATO NEL MEDIOEVO..GRANDE ATMOSFERA ..SEAN CONNERY IMPAGABILE…C'E TUTTO DEL FILM RIUSCITO…

E' l'atmosfera quella che meraviglia di questo film: perfetta. Uno dei pochi film che non fanno rimpiangere il libro dal quale sono tratti. Imperdibile

Credibile, ma soprattutto ben interpretato. Connery è come il vino: invecchiando…

Bel film. Almeno un film che rende ragione alla coscienza storica e non la sacrifica per la spettacolarita'.

Stupendo, ogni volta che lo riguardo rimango a bocca aperta… commedia-giallo-thriller-horror-azione… c'è tutto, infarcito da un Connery nella sua migliore interpretazioe di sempre!

Un capolavoro … un film che non è possibile non riguardare tante volte come se fosse la prima … bravo Annaud, bravo Connery e Slater!! Scarso Film Tv che gli dà solo sufficiente… PREVENUTI … Ciao NOMADS

Ma per FILM.TV. cosa deve avere un film per essere giudicato buono ? Se non lo è "Il nome della rosa"… Minimo si merita un 7 di pagella scolastica. Voi critici (presunti) di FILM.TV. qualche volta fatevi un piccolo esame di coscienza.

Bellissimo film! Molto coinvolgente… Ma come mai gli avete dato come voto solo "SUFFICIENTE"?