Gli Autobot, guidati da Optimus Prime, sono tornati in azione contro i malvagi Decepticons, pronti e determinati a vendicare la sconfitta subita (e narrata in 'Transformers: La Vendetta del Caduto"). Autobot e Decepticons sono coinvolti in una pericolosa gara per la conquista dello spazio tra Stati Uniti e Russia e sarà ancora una volta l'umano Sam Witwicky a correre in aiuto dei suoi amici robot.
Note
Quando il canto delle macchine si eleva maestoso, come nell’estenuante finale, si vede all’opera un creatore di immagini che vorrebbe essere ancora chiamato “cineasta” ma che sa che il cinema non esiste più. Ed è questa malinconia che si sprigiona silenziosa nel fragore di lamiere che ci suggerisce che forse il fantasma dei 24 fotogrammi al secondo continua a palpitare tra le pieghe dei pixel. Forse è per questo che gli Autobot scelgono l’esilio e si schierano dalla parte degli umani: forse la macchina può essere ancora una possibilità di... relazione.
Bay alza l'asticella della spettacolarità fino a vette di indigesto sensazionalismo e, senza preoccuparsi di creare una continuità logica all'interno della saga, riazzera ogni volta le carte in tavola e ripropone dinamiche narrative di desolante ed estenuante banalità per dare spazio al suo stile tronfio, patinato e grondante di retorica. Voto 4,5
Uomini indistruttibili più dei robot. Esagerato, ma è il suo marchio di fabbrica. Indubbiamente ben fatto anche può davvero considerarsi troppo stucchevole e con una storia certo non priva di non sense. 6
Effetti speciali bellissimi e tanta azione, manca però una storia che riesca a coinvolgere lo spettatore per tutto il (lungo) film, si sente molto anche la mancanza di Megan Fox
Solito polpettone di azione (monotona) ed effetti speciali (efficaci). Manca però un minimo di sceneggiatura credibile e coinvolgente. La fantascienza si esaurisce nei primo quarto d'ora, poi sembra fast and furious.
Due parole: che schifo. Micheal Bay si conferma il regista piú inutile della storia del cinema. Una stella regalata per gli effetti speciali e per Rosie Huntington-Whiteley che rende il film piú… bello.
sicuramente meglio del 2° anche se durante la guerra non si capisce chi sono i buoni e chi i cattivi ,chissa perche' le protagoniste sono tutte delle fighe da paura
sicuramente meglio del 2° anche se durante la guerra non si capisce chi sono i buoni e chi i cattivi.bella la nuova attrice,ma MEGAN FOX era un'altra cosa!!!!!!!voto 7,5
Terzo capitolo della saga ed ennesimo blockbuster adrenalinico per Michael Bay, "Transformers 3", ahimé, non aggiunge nulla di nuovo al già non entusiasmante "La vendetta del caduto". Anzi, se possibile, ne amplifica ulteriormente i difetti a svantaggio di quei pochi aspetti positivi presenti nel capostipite girato nel 2007. Sam Witwicky è finito a fare il mantenuto di una figa stratosferica… leggi tutto
Arrivati al terzo capitolo, e col quarto ormai all’orizzonte, si può tranquillamente dire che il più è stato detto (e fatto) sull’universo dei Transformers, ma se non altro si registra qualche passo in avanti rispetto al suo più recente predecessore (il capostipite invece rimane il più “genuino” e riuscito), una (piccola) new entry… leggi tutto
Esaltante. Gli effetti speciali raggiungono l'apice e diventano l'azione del film, non solo il suo supporto. Sbalorditive distruzioni e trasformazioni. Il tutto supportato da un'ottima trama intrigante e finalmente non secondaria. I "robot" riescono poi a risultare più convincenti degli attori in carne ed ossa, ma forse questo e solo per demerito di Shia LaBeof e bellissima compagna... leggi tutto
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Commenti (10) vedi tutti
Bay alza l'asticella della spettacolarità fino a vette di indigesto sensazionalismo e, senza preoccuparsi di creare una continuità logica all'interno della saga, riazzera ogni volta le carte in tavola e ripropone dinamiche narrative di desolante ed estenuante banalità per dare spazio al suo stile tronfio, patinato e grondante di retorica. Voto 4,5
commento di rickdeckardUomini indistruttibili più dei robot. Esagerato, ma è il suo marchio di fabbrica. Indubbiamente ben fatto anche può davvero considerarsi troppo stucchevole e con una storia certo non priva di non sense. 6
commento di BradyFilm "fracassone" che per vederlo tutto ci vuole uno stomaco forte,alla fine ero nauseato. Voto 0
commento di ScemaranEffetti speciali bellissimi e tanta azione, manca però una storia che riesca a coinvolgere lo spettatore per tutto il (lungo) film, si sente molto anche la mancanza di Megan Fox
commento di ControventoSolito polpettone di azione (monotona) ed effetti speciali (efficaci). Manca però un minimo di sceneggiatura credibile e coinvolgente. La fantascienza si esaurisce nei primo quarto d'ora, poi sembra fast and furious.
commento di bebabi34Questo è uno dei tanti film da non guardare… e io mi chiedo ma michael bay a cosa pensava quando ha deciso di fare questo film ??
commento di alexpiri93Due parole: che schifo. Micheal Bay si conferma il regista piú inutile della storia del cinema. Una stella regalata per gli effetti speciali e per Rosie Huntington-Whiteley che rende il film piú… bello.
commento di silhouettessicuramente meglio del 2° anche se durante la guerra non si capisce chi sono i buoni e chi i cattivi ,chissa perche' le protagoniste sono tutte delle fighe da paura
commento di danandre67sicuramente meglio del 2° anche se durante la guerra non si capisce chi sono i buoni e chi i cattivi.bella la nuova attrice,ma MEGAN FOX era un'altra cosa!!!!!!!voto 7,5
commento di scollo 88Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.Che porcata.
commento di Spinoza