La recensione su Across the Hall

Schema

 

L’albergo del libero scambio di Georges Feydeau

 

Adattamento per un thriller:

 

X (maschio)

Y (maschio) 

Z (femmina)

 

Il dramma, che potremmo intitolare Corna e sangue nell’albergo a ore, si svolge in un hotel che, come asserisce il portiere, è di antica data e ha visto storie di nobili intrighi erotici.

 

Scenografia

 

L’hotel Riverwiev è simile a un Overlock dei poveri e a quello di Burton Fink (la hall è di piccole dimensioni – la regia inquadra solo il bureau per risparmiare sui costi del film; lunghi corridoi che, in realtà non sono lunghi – la regia utilizza un grande grand’angolo con un uso eccessivo del carrello in avanti tutta; pareti emocromatiche per definire l’ambiente rosso-sangue); le stanze interessate sono la 506, 508, 602 al quinto piano; ci sono due ascensori dei quali uno solo funzionante; le stanze sono di gusto liberty-casa-d’appuntamento, adorne di suppellettili sul genere casa-di-babyjane, alle pareti dipinti e disegni tipo negozi di antiquariato spurio e croste di pittori carneadi a Fiuggi-Terme; qualche sedia-poltrona, letti Ikea con coperte lise per l’uso, presenza sulla moquette cremisi di un verme di dimensione 1 cm di lunghezza, assai schifoso a vedersi.

 

Interpreti

 

X e Y bellocci da serial, Z l’estinta Brittany Murphy. Il portiere, il cuoco fin dall’inizio del film, sbarrano gli occhi, sono artatamente ambigui, consapevoli in anticipo del thriller-pochade [nota: il regista poteva fare a meno di raccontare loro la trama prima delle riprese!]

C’è un altro personaggio (lo chiameremo K. – fa tanto Kafka) che entra in scena come Dea ex Machina, perché il regista ha trovato un buco nella sceneggiatura.

 

Plot

 

Congegno a orologeria e necessità dei cellulari: tutti gli interpreti devono averne uno.

 

Across The Hall

 

Y, amico intimo di X, telefona a X: è turbato, Z lo tradisce, lui ha le prove (ama Z ed è quasi folle, una come lei non doveva farlo, ricorda il patto d’amore ‘nulla potrà separarci’, ‘senza di lei non posso vivere’).

 

Y, immerso beatamente nella vasca da bagno, dice a Y di calmarsi, ma Y risponde ansimando che si trova nella stanza dell’albergo Riverworld, alla 508, di fronte alla 506 e sente che Z sta con un altro uomo, l’eco dell’orgasmo di Z gli arriva dalla parete attigua e lo sbattere del letto contro la parete della sua stanza è inequivocabile: CORNA!

 

Y rivela a X che ha una pisola (“La tua pistola”, dice a X. “L’ho presa dal tuo cassetto”)

 

X sbanda. “Dal mio cassetto? Sta’ buono, Y, arrivo subito, non fare fesserie”

 

Sorpresa!

 

Il regista convoglia X, Y, Z + K tutti nello stesso albergo, alla stessa ora.

 

Parlano con il cellulare ma sono tutti vicini di camera.

 

In una camera X e Z  hanno appena finito di sconquassare il letto e rompere la parete.

 

Y non sa che l’amante di Z è il suo migliore amico X!

 

 

Ci scappa il morto?

Chi uccide chi?

 

Il congegno a orologeria non sorprende lo spettatore, il quale aspetta un qualche memento interessante ma il copia e incolla da vari film simili riesce noioso, prevedibile, meglio il quesito con la Susy nella Settimana enigmistica – costa molto meno. 

 

Il regista

 

Alex Merkin. Segni particolari: maniacalmente attaccato a questo plot, prima del film ha girato un corto nel 2005, poi ci ha pensato su per quattro anni, infine ha girato il lungometraggio. Attualmente è scomparso nel nulla.