La recensione su The Tree of Life

Dopo aver aspettato a lungo e osservato incredulo il suo successo al box office(probabilmente più per deficienze di incassi altrui che per meriti propri) finalmente mi decido ad andare a vedere l'ultima discussa opera del misterioso Malick.Oddio,più che misterioso sembra solo che voglia fare il fenomeno visto che qualche foto lo ha immortalato mentre festeggiava sotto la curva con Brad Pitt in quel di Cannes.E allora perchè non andare a ritirare il premio?Perchè non farsi intervistare piuttosto che farsi fotografare di nascosto col teleobiettivo?Domande senza risposta,ma almeno queste sono di bassa lega.La biglietteria è quasi deserta pur essendo  un giorno festivo e mi aspetto di trovare una sala vuota o quasi.E invece no,la sala è piena almeno per metà.Facendo una rapida ricognizione delle facce,conoscendo anche i tipi che stanno dietro a quelle facce devo dire che non sono tipi da Malick e la mia non è una distinzione manichea.Forse hanno sbagliato sala o forse è l'effetto Brad Pitt che attira mandrie di blockbustivori.Un pò come successe a Eyes Wide Shut di Kubrick in cui tutti avevano occhi solo per Tom e Nicole.Con tutto il resto del film che faceva loro letteralmente schifo.Ci hanno messo in ultima fila,non abbiamo neanche nessuno al piano di sotto quindi se ogni tanto ci scappa un calcio alla poltrona davanti non ci sarà nessuno che protesta.Disinnesco la canzone dei Behemoth che ho come suoneria sul mio telefono(che se per caso parte lo squillo la sentono anche nella sala a fianco),spengo anche l'altro telefono(quello professionale) e ci accomodiamo.Gente assortita sgranocchia e parla senza rispetto, ogni tanto le luci dei cellulari fendono il buio come fotocellule quasi a voler offendere le rètine ignare.Non proprio un'atmosfera ideale per vedere il film.La prima domanda che mi faccio è quanti ne resteranno alla fine della visione.La classica domanda da highlander.Eppure strano a dirsi solo un paio di persone rinunciano e addirittura si beccano un sommesso "bravo" da altri spettatori che evidentemente stanno ancora avvitati sulle loro poltrone solo per poter dire che loro il film lo hanno visto tutto.Vedere Malick fa terribilmente fico,magari uno si può dare anche un tono.Addirittura a metà visione entra in sala un addetto dello staff del cinema e dà un'occhiata in giro,magariu vuol vedere se ci sono morti,feriti,dispersi o semplicemente addormentati.Dal mio punto di vista è un film che necessita di ulteriori visioni per poter essere valutato compiutamente.A una prima visione se ne possono ricavare solamente impressioni parziali perchè un film come questo fa riflettere e fatto sedimentare per bene potrebbe acquistare ulteriore valore.Solo il tempo dirà.The tree of life per me racconta l'ossessione che ha Malick per il ciclo della vita,cerca di descrivere in immagini(ben consapevole della fallacità,dell'inadeguatezza di ogni mezzo espressivo) l'uno che si congiunge con il tutto,l'uno che diventa il tutto,la reazione chimica che diventa biochimica,biologica fino a parlare di vita vera e propria.Il solito impalpabile confine tra semplice chimica e la scintilla della vita.Secondo me sono superificiali i paragoni fatti con Kubrick perchè qui in Malick il ciclo della vita è la partenza di tutto,in Kubrick diventava un punto d'arrivo della ricerca dell'entità uomo.In Malick l'approccio è spiccatamente teosofico,in Kubrick è profondamente ancorato alla scienza,a tutto ciò che è dimostrabile.The tree of life è un film che pone domande e non dà risposte,un flusso di coscienza tradotto in immagini,un tourbillon di sensazioni e di suggestioni in cui l'entità uomo è al centro di enigmi inestricabili.Le sue domande sono destinate a non avere risposta o meglio l'io narrante le risposte deve trovarle all'interno della propria anima errante tra religione e filosofia.E'un discorso sfuggente,in equilibrio su un filo sottilissimo in cui Malick probabilmente infonde un carattere generosamente autobiografico.In quella famiglia disastrata dal dolore e da un padre anaffettivo evidentemente Malick racconta molto di sè.In quegli anni '50,in quelle roads molto revolutionary,in quelle Wisteria Lanes pulite e ordinate si consuma un rapporto asimmetrico tra genitori e figli:una madre che cerca di concedere tutta se stessa e tutto il suo amore ai suoi figli e un padre duro come la pietra,violento e privo di umana comprensione.Probabilmente questa sezione di film così autobiografica è l'intervista migliore che abbia mai rilasciato Malick,quella che mostra i particolari più reconditi dell'animo di uno degli ultimi grandi autori americani.The tree of life assume per questo l'aspetto di una summa del Malick pensiero,il suo porsi incessantemente domande su Dio,sulla Grazia e sul perchè esiste un'entità superiore che permette l'accadere delle tragedie senza battere ciglio,che permette agli impuri di spirito di procedere sempre su una corsia preferenziale a scapito di chi ha sempre rispettato le regole.Le immagini si affollano in gran quantità,le parole molto meno ed è scelta meritoria perchè in una materia delicata come questa le parole possono sconfinare facilmente nella banalità risultando dissonanti rispetto a cotanta bellezza figurativa.Due ore e venti dopo che ci siamo seduti si alzano le luci.E con l'illuminazione vengono fuori risate di scherno e una specie di sospiro di sollievo.Mi spiace.E'un film che può non piacere ma esprimere così il proprio dissenso ....La maggior parte fugge a gambe levate dalla propria postazione,solo in pochissimi rimaniamo a vedere i titoli di coda.Arriva l'addetta alla pulizia della sala:non ci dice nulla ma con uno sguardo ci fa capire che in questo momento siamo di troppo,siamo solo un intralcio al suo veloce passare in mezzo alle file di sedili.Ci alziamo e cominciamo a parlare tra di noi.Non siamo d'accordo su nulla ma su una cosa conveniamo tutti:prima d'ora non avevamo mai visto nulla di simile ....

Su Terrence Malick

il suo modo di fare cinema è oltre...

Su Brad Pitt

immoto

Su Sean Penn

poco più di un sofferente cameo

Su Fiona Shaw

non male

Su Jessica Chastain

ottima