Regia di Terrence Malick vedi scheda film
Il film è profondo, ma molto pesante e si fatica a stare svegli nel guardarlo. se il cinema è quello simile ai documentari di quark allora che cinema sarebbe? un film che fa dormire 10 persone su 12 (presenti in sala) durante la visione si autointroduce da solo come il film più noioso della storia del cinema. ma vedo che schierarsi a favore di malick qualsiasi bufala diriga è diventata più una moda che una scelta qui ultimamente e perciò non aggiungo altro anche perchè ci sono in giro talebani superbi e ottusi che quasi ti vorrebbero imporre di non scrivere esattamente cosa pensi perchè sono convinti che la libertà di opinione sia solo un loro diritto. se sto stroncando il "capolavoro" di malick? ma no ci hanno già pensato a cannes a fischiarlo tutte quelle persone che come ha accennato marlucche non erano vittime dello stato ipnotico che questo film può causare ai più ingenui. in verità la critica mondiale su questo film è stata abbastanza divisa perchè non tutti ne hanno parlato bene (anche dei famosi recensori l'hanno stroncato) ma questa cosa nessun talebano che bazzica su questo sito ha il coraggio di ammetterla. certo, troppo facile citare solo quello che conviene.
E' riuscito a rovinare pure un film di malick. la sua gamma espressiva attoriale comprende solo due facce: seria o sorridente. Se questa sua interpretazione non è riuscita a convincere nemmeno la critica mentre soggiogata da uno stato ipnotico malickiano della giuria di cannes ad assegnargli un premio come miglior attore, figuriamoci se riuscirà mai a vincere l'oscar per questa parte.
Bravo.
Non c'è male.
se continua su questa strada solo la gente che soffre d'insonnia comincerà ad andare a vedere i suoi film al cinema.
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Commenta