Una normale famiglia (madre, padre, figlio e un cane) si reca a passare le vacanze nella propria casa al lago. Tutto sembra procedere come sempre quando arrivano due ragazzi che precedentemente erano stati visti nel giardino di alcuni amici. Un arrivo destinato a sconvolgere le vacanze e la vita della famiglia.
Note
Commedia nera e rosso sangue con due killer in guanti bianchi che sono maschera e macchietta del male e della sua rappresentazione. Il film originale non aveva raggiunto il pubblico cui era destinato, dunque il senso dell’operazione, furbetta finché si vuole, pleonastica sicuramente, sta proprio qui: nel restituire alle platee anglofone un po’ della loro ultraviolenza pop, genere di consumo come il popcorn.
Una vera merda di film, invecchiato pure malissimo. Ridicoli gli intermezzi di Pitt che guarda in macchina e la trovata del telecomando. Forse aveva un senso minimo negli anni 90 in piena pulp era ma ad oggi sarebbe meglio fare un falò di tutte le copie.
Non capisco come si possa dirigere per due volte un film sadico e psicologicamente violento come questo. La Watts è strepitosa, ma il tutto non mi ha divertito, anzi mi ha fatto solo arrabbiare e provare ripugnanza. La violenza fisica di solito si accetta perché è finzione, ma il resto è discutibile. Voto 4.
Irritante, eccessivamente verboso, farcito di dialoghi assurdi. in alcune parti veramente noioso. Il finale da il colpo di grazia. Se un regista fa due vole lo stesso identico film, vuol dire che proprio non ha più idee...
Ridicolo tentativo di imitare Arancia meccanica riuscito malissimo. Personaggi oltre il limite dell'irritante. Se resistete piu di un'ora...avete guadagnato un encomio. Pessima operazione....Per la serie "Michael...ma perché ci fai sciupare così il nostro tempo???..." (fonte....Charlie Chaplin...il grande dittatore)
Haneke, come ne “Il Nastro Bianco” come ne “La Pianista” è inesorabile, tagliente, preciso e pulito. Non fa sconti, né allo spettatore né ai suoi attori. Durante la visione mi chiedevo quanta fatica psicologia e fisica costa agli attori recitare in quella maniera, quali strascichi lascia nelle loro vite e per quanto tempo. E in tutti i suoi film.
mi ha profondamente irritato questa ignobile esaltazione del sadismo e della cattiveria. i due assassini, soprattutto Pitt - omonimo del ben diverso Brad - sono da capestro assieme al loro sceneggiatore. Preoccupante e inquietante il successo di una tale porcata.
Versione del 2007, pressoché identica a quella del 1997. Un film dove Haneke mette in scena la malvagità assoluta, che non è soggetta a spiegazioni e, perciò, non ha bisogno di alibi. Uno dei film più crudeli degli ultimi anni e, probabilmente, della storia del Cinema. Voto 7,5/10.
Uova, giochi e violenza. Micheal Haneke gira un (due) film incredibile, dove non capiremo mai ne i motivi ne le ragioni vere di tanta crudeltà. Film disturbante e cattivo ma da vedere assolutamente.
Michael Haneke invita agli incubi. Vi presenta il PEGGIO della natura umana. Prende il sangue dello spettatore e lo infila nel congelatore. Funny Games (2007) è inquietante e straziante.
L'autore austriaco girò il primo Funny Games nel 1997, con Susanne Lothar e Ulrich Mühe e ora dieci anni dopo ci dà un remake americano con Naomi Watts e Tim Roth. E' pressoché lo stesso film,… leggi tutto
Duro,intenso nella sua struttura thriller,il remake di Haneke rifatto da Haneke in una location USA piuttosto che Austriaca,e' freddo,diretto,feroce,distante pero' anni luce dal genere cinematografico yankee che vorrebbe rappresentare.Dall'eden all'ade,la vacanza sul lago dei protagonisti(gli intensi Roth e Watts) e' interrota dai raptus folli dei devastati (di mente) giovanotti good-looking… leggi tutto
Il pleonasmo elevato a dignità filmica.Il mio voto non è un voto all'espressione artistica del film ma è un voto al dubbio gusto dell'operazione.Senza contare che in questi dieci anni il pubblico è come assuefatto a storie di questo genere,una storia che nel 1997 aveva trafitto molte cuori e coscienze.Ci sono due tipi di spettatori per questo film:quelli che hanno… leggi tutto
Perchè essere appassionati al genere HORROR? Perchè si è strani o perversi? O magari potenziali Serial killer? No, semplicemente perchè chi vede un film o va al cinema vive di emozioni (o…
Esistono rari casi in cui i rifacimenti di determinate pellicole riescono ad eguagliare qualitativamente i film originali, arrivando a rappresentare ottimi esempi di rivisitazione/omaggio. Ecco alcuni dei remake…
onestamente non ho visto il suo predecessore, ma leggendo la trama posso capire che sono pressoché uguali e che l unica cosa che cambia e la recitazione (cosa non da poco). Mi è piaciuto molto il film ma (allerta spoiler) non mi è piaciuto l utilizzo del telecomando (<<) nel finale, se non fosse stato per questo sarebbe stato un ottimo film. Per quanto riguarda il…
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Commenti (23) vedi tutti
Era da tempo che volevo vederlo, e me lo sono visto tutto d un fiato, voto 7
commento di ErosdanielUna vera merda di film, invecchiato pure malissimo. Ridicoli gli intermezzi di Pitt che guarda in macchina e la trovata del telecomando. Forse aveva un senso minimo negli anni 90 in piena pulp era ma ad oggi sarebbe meglio fare un falò di tutte le copie.
commento di IlmorozSarà pure ben fatto, bravi gli attori... Resta un film disgustsoso!
commento di look67Una porcata.
commento di paoscaNon capisco come si possa dirigere per due volte un film sadico e psicologicamente violento come questo. La Watts è strepitosa, ma il tutto non mi ha divertito, anzi mi ha fatto solo arrabbiare e provare ripugnanza. La violenza fisica di solito si accetta perché è finzione, ma il resto è discutibile. Voto 4.
commento di ezzo24Irritante, eccessivamente verboso, farcito di dialoghi assurdi. in alcune parti veramente noioso. Il finale da il colpo di grazia. Se un regista fa due vole lo stesso identico film, vuol dire che proprio non ha più idee...
commento di Aiace68Ridicolo tentativo di imitare Arancia meccanica riuscito malissimo. Personaggi oltre il limite dell'irritante. Se resistete piu di un'ora...avete guadagnato un encomio. Pessima operazione....Per la serie "Michael...ma perché ci fai sciupare così il nostro tempo???..." (fonte....Charlie Chaplin...il grande dittatore)
commento di bluefalconHaneke, come ne “Il Nastro Bianco” come ne “La Pianista” è inesorabile, tagliente, preciso e pulito. Non fa sconti, né allo spettatore né ai suoi attori. Durante la visione mi chiedevo quanta fatica psicologia e fisica costa agli attori recitare in quella maniera, quali strascichi lascia nelle loro vite e per quanto tempo. E in tutti i suoi film.
leggi la recensione completa di michemarmi ha profondamente irritato questa ignobile esaltazione del sadismo e della cattiveria. i due assassini, soprattutto Pitt - omonimo del ben diverso Brad - sono da capestro assieme al loro sceneggiatore. Preoccupante e inquietante il successo di una tale porcata.
commento di gherritVersione del 2007, pressoché identica a quella del 1997. Un film dove Haneke mette in scena la malvagità assoluta, che non è soggetta a spiegazioni e, perciò, non ha bisogno di alibi. Uno dei film più crudeli degli ultimi anni e, probabilmente, della storia del Cinema. Voto 7,5/10.
commento di alexio350Assolutamente da vedere! A mia memoria non ricordo un triller psicoogico così coinvolgente e sconvolgente!
commento di gacUn bel film che perde verso il finale.
leggi la recensione completa di lolllitoIrritante come certe erbacce l'atteggiamento dei due giovani. Watts sempre brava e bella.
commento di sticazziUova, giochi e violenza. Micheal Haneke gira un (due) film incredibile, dove non capiremo mai ne i motivi ne le ragioni vere di tanta crudeltà. Film disturbante e cattivo ma da vedere assolutamente.
leggi la recensione completa di Vinny87Spiazzante e spietato. Pare una di quelle assurde boiate fatte con due soldi ma prestissimo vi stupisce. Impotenza traumatica. Pure ben realizzato.
commento di bebabi34nel senso del "senso" - film da pazzi per pazzi
commento di LoLoriBellissimo remake, ma non è un capolavoro!
commento di modeUn film veramente senza senso. Non c'è una minima giustificazione e significato nei gesti che compiono i protagonisti.
commento di IGLIè la fotocopia dell'originale ma in quel film gli attori erano più convincenti,dal punto di vista artistico un film inutile
commento di sutter cSa tutto di già visto.
commento di criticoLa vera speranza è che tutto questo capiti a lui e alla sua famiglia…
commento di nicagrande film ancora oggi, scioccante come undici anni fa e sempre attuale. attori straordinari.
commento di redrum80Bel film ma mi sfugge l' utilità dell' operazione. Pleonastico.
commento di Billy Costalunga