Dopo che hai visto la versione del 1995 della BBC (ma anche senza averla vista, và!), questa nun se regge proprio. Salverei giusto l'ambientazione

Elegante e forse un po' troppo seriosa trasposizione dell'intramontabile capolavoro di Jane Austen, con delle ottime scelte in fatto di scenografie, ambientazioni e costumi, mentre il ritmo è altalenante e tra gli attori, più che i protagonisti che appaiono poco affiatati, giganteggia un ironico e divertito Donald Sutherland.

L'unica trasposizione di questo romanzo che può avere la sufficienza è la miniserie televisa del 1995 di produzione britannica. Per tutto il resto, il mio consiglio e di leggervi il romanzo di Jane Austen: grazie al talento della scrittrice vi appasionerete ai personaggi e ne vivrete le vicende. Il film non merita più di uno sguardo distratto.

Una ragazza capisce finalmente se stessa, dopo tanta confusione interiore.

Trasposizione un po' fine a sé stessa.

Una trasposizione monocorde, efficace solo per la morale del libro

Come amo questo film! Dai... chi mai non si è invaghito del bel Darcy?? Purtroppo ho letto il libro dopo aver guardato il film (ovvio che il libro non è paragonabile all'adattamento cinematografico) ma lo apprezzo ancora comunque!

Joe Wright meriteresti la sedia elettrica hai seriamente compromessso il mio equilibrio psico-fisico (ammesso che ne avessi uno).

Meraviglioso …lo adoro (sono una fan di Jane Austen!). La fotografia è ottima, la musica è ottima e gli attori sono piuttosto bravi!

Rovinato da un doppiaggio rigido, innaturale e spesso addirittura caricaturale (con poche eccezioni fra i doppiatori). Mediocri anche la traduzione e l'adattamento.

Orribile, una cosa insopportabile, noioso da morire.

Romantico, coinvolgente e con bravi attori tutti in parte. Un unico appunto : Matthew McFayden…inevitabile il confronto con Colin Firth,confronto impari vinto da quest'ultimo ovviamente. Il suo Mr.Darcy è ineguagliabile!

Serioso e crepuscolare non trasmette a fondo lo spirito scanzonato che è proprio del più celebre romanzo della Austen. Meglio la versione degli anni '40

Non mi è estremamente dispiaciuto, anche se il ruolo di Darcy è proprio tirato via…

troppo…fotoromanzo. Meglio leggere il libro di Austen.

VOTO : 6 Film onesto, ma fin troppo patinato.

il regista joe wright..costruisce una versione ,,davvero deludente,,dove la noia ne fa da padrona…macchinoso…noiso..insomma da salvare c'e poco!

Era necessario fare un altro film basato su Orgoglio e Pregiudizio? Non era meglio impegnare la propria creatività in qualcosa di nuovo o, meglio, originale?

La trama è seguita abbastanza fedelmente, ma il film risulta un po' freddo e non riesce a dare le stesse emozioni del libro.

A me è piaciuto un sacco! Magari non originale, ma la trama appassiona di sicuro! Un po' scontata la fine…

certamente sopravvalutato…alla fine è un normalissimo film in costume..tecnicamente buono e diretto bene…ma da qui a considerarlo un capolavoro la strada è veramente lunga!!!

Molto bello.Nonostante il ritmo lento e i dialoghi artefatti non annoia,grazie anche alla bella interpretazione dei 2 protagonisti

un polpettone inutile. keira knightley? non la considero neanche un'attrice. tutt'al più un viso da spot pubblicitari.

Mi aspettavo di più, ma è comunque un buon film, che conta su una -ovviamente- sceneggiatura di ferro, ottimi interpreti (Blethyn, Dench), facce giuste (Knightley, MacFadyen) e bellissimi scenari. Voto:7

Delizioso e piacevole come un bicchiere d'acqua fresca quando hai davvero sete. Regia vivace e attori affiatati. Keira Knightley è imperfetta,bellissima,spiritosa e molto brava.

Buona riduzione cinematografica del romanzo di Jane Austen.Keira Knightley illumina lo schermo ad ogni inquadratura.Per lei si può facilmente prospettare un grande futuro nel mondo del cinema.