Regia di Ridley Scott vedi scheda film
Troppo altisonante prestare fede al titolo originale, Kingdom of Heaven, con l'equivalente italiano Il Regno dei Cieli? Evidentemente sì, col risultato di doverci accontentare di un bolso e abusato Le Crociate. Detto questo, devo assolutamente premettere che il mio giudizio riguarda soltanto l'edizione Director's Cut del film, che per me è su tutto un altro livello rispetto a quella cinematografica. A chiunque fosse rimasto deluso da quest'ultima, pertanto, suggerisco di recuperarla e concedere una seconda possibilità a Ridley Scott. Sono, infatti, integrati circa 50 minuti di scene aggiuntive ed è alterato il montaggio. Lascio immaginare quanto l'entità di un simile intervento sia in grado di stravolgere, migliorare e rinnovare il risultato in uno profondamente diverso e inedito. Se si escludono l'ouverture e l'intermezzo musicali a sfondo nero, il resto è materiale assai prezioso per lo sviluppo della storia.
Il ripristino di sequenze e sotto-trame, in origine andate perdute, risolve i gravi problemi, soprattutto di logica e di un generico senso d'incompiuto, che attanagliavano l'opera così come comunemente nota. Era stata concepita e voluta in un certo modo, ma distribuita in un altro per rispondere a mere ragioni di durata. A guadagnarci sono il profilo e le motivazioni di tutti i personaggi. Un raffronto preciso necessiterebbe di troppo spazio e tempo. Mi limiterò unicamente a un paio di considerazioni.
L'inizio in Francia, ad esempio, migliora notevolmente. Le ragioni che spingono Baliano (Orlando Bloom) a seguire suo padre Goffredo di Ibelin (Liam Neeson) in Terra Santa sono spiegate in dettaglio e si esplora maggiormente il rapporto fra i due, che appare sotto una luce più credibile, umana. Si apprendono inoltre preziose informazioni sul passato e sulle origini del protagonista, fondamentali per comprendere appieno gli sviluppi futuri.
Altro importante ripristino è senza dubbio quello dell'intreccio sul figlio di Sibylla (Eva Green), con ripercussioni non indifferenti pure sul tempo dedicato a Re Baldovino IV (Edward Norton) e Guido di Lusignano (Marton Csokas). Sostanzialmente confermati, invece, gli spazi del conte Tiberias (Jeremy Irons), dell'Ospitaliere (David Thewlis) e di Salah -al Din (Ghassan Massoud), con minori variazioni (del resto non se ne avvertiva il bisogno, essendo già fra i più riusciti).
Il ritratto nel suo complesso è quindi decisamente più ricco e coinvolgente. L'attrattiva verso i personaggi è mantenuta viva e stimolante. La narrazione, che al cinema appariva talvolta frammentata e forzata, ne esce più lineare e coerente. Sebbene a tratti più lenta, perché riflessiva. Mi sembra si perfezioni addirittura il rispetto e l'aderenza alla verità storica, pur negli innegabili limiti del romanzato. Era lecito pretenderla? Sì. Ma non fu perseguita; è ormai un dato di fatto.
Francia 1184. Baliano, giovane maniscalco, disperato per la perdita della moglie e del figlio ancora piccolo, è sul punto di smarrire anche la fede. Le guerre di religione che sconvolgono la remota Terra Santa gli sembrano lontane anni luce. Ma un giorno il destino bussa alla sua porta sotto le spoglie di un grande cavaliere crociato, Goffredo di Ibelin, barone presso la corte del Re di Gerusalemme, impegnato nel mantenimento della pace. Egli si rivelerà il suo vero padre e Baliano sceglierà di seguirlo nella sua sacra missione.
Molto buone e valide le musiche di Harry Gregson-Williams, con i contributi esterni Valhalla di Jerry Goldsmith e Vide Cor Meum di Patrick Cassidy e Hans Zimmer cantata da Danielle de Niese e Bruno Lazzaretti.
Avrebbero dovuto avere il coraggio di portarlo al cinema nella versione Director's Cut. L'altra è nel dimenticatoio.
A suo agio con le "grandi" storie, non fallisce bensì conferma la sua mano esperta e la sua mente attenta.
Come Baliano di Ibelin consegue un buon risultato, ma ha ancora ampi margini di crescita e miglioramento.
Una Sibylla che colpisce più per il suo fascino e la sua presenza, ma che è comunque capace di una resa discreta.
Si muove in sicurezza e nei suoi canoni, nella parte di Goffredo di Ibelin, padre e protettore. Una garanzia.
Consente al conte Tiberias di emergere dal secondo piano. Ottima prova, bisogna riconoscerlo.
Dimostra la sua levatura con naturalezza e personalità, per nulla impedito dalla maschera di Re Baldovino.
I ruoli positivi di supporto, come questo suo Ospitaliere, son quelli in cui s'apprezza di più.
A lui l'ignobile compito d'impersonare un brutale Reginaldo di Chatillon.
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Mi pare che la versione cinematografica fosse uscita in DVD in più edizioni, con uno oppure due dischi, mentre la Director's Cut fu venduta separatamente in un cofanetto da ben quattro dischi. Per quanto riguarda invece il supporto Blu-ray, dovrebbero essersi limitati solo e direttamente alla Director's Cut in disco singolo.
Grazie per l'info, ho scartabellato la mia collezione e ho la versione in doppio dvd che non fa menzione della versione di cui hai scritto!
Certo che mi chiedo perchè non mettere la versione estesa in un edizione a doppio disco destinandola solo in una versione a quattro dischi (!?!?) che immagino fosse anche assai più difficile da recuperare.
:(
Vabbeh, io provo a cercare a questo punto!
;-)
Buona ricerca! Sì, quel cofanetto, a meno di riuscire a trovarlo scontato, costava una cifra, con i suoi 2 DVD dedicati al film e 2 DVD per gli extra. Comunque penso scoprirai che ho ragione nel sostenere il pregio di quei circa 45 minuti abbondanti (tolti i due brani musicali che cito nella mia opinione) ripristinati nell'opera. Hanno una consistenza tale da originare una sostanziale differenza.
Accetto il tuo suggerimento (sono uno di quelli che non era rimasto soddisfatto dal film passato in sala) e proverò a recuperare questa versione che è poi quella pensata dal regista (e duqnue quella da prendere davvero in considerazione per giudicare l'opera: tagli così consistenti come quelli che evidenzi sono tutt'altro che indolori e snaturano non poco il risultato).
C'è sempre una prima volta, ma finora non mi è mai capitato nessuno che abbia giudicato questa Director's Cut inferiore alla rispettiva versione cinematografica. Quindi mi sento abbastanza tranquillo e sicuro nel consigliarla. Certo mi è difficile quantificare l'entità del miglioramento nel giudizio di ciascuno, se modesto oppure notevole, dato che la fruizione è del tutto personale. Ma che risulti peggiore di quella vista in sala tenderei a escluderlo. E sì, rispecchia il film così come Ridley Scott l'avrebbe voluto.
Commenta