Il ventottenne Jack Ryan, appena entrato nella Cia, deve far fronte a un gruppo di terroristi che ha intenzione di far esplodere una bomba nucleare in uno stadio di Baltimora, allo scopo di provocare un conflitto fra Stati Uniti e Russia...
Note
La regia di Robinson è fiacchissima: si decide a muovere un po' di azione dopo un'ora buona di film, ma la liquida in fretta. Sprecati i bravi attori: Freeman, Cromwell, Bates, nelle parti di presidenti, capi della Cia, paranoici cattivi. Dilagante, invece, Affleck, bambolotto inespressivo che riesce persino a far rimpiangere Alec Baldwin, noto "attore per caso". Tratto dal quarto romanzo di Tom Clancy.
Ispirato ad un romanzo di Clancy, è totalmente sbagliato. Nel romanzo i cattivi non sono nazisti ma arabi che mettono una bomba nucleare a Denver, non a Baltimora. Forse non era opportuno essere coerenti con il romanzo? Queste cose mi fanno inkazzare...
Ma fatela finita di bersagliare Ben Affleck, che se è tanto celebre qualche motivo dovrà pur esserci. Per inciso, è stato autore di un paio di interessanti regie. Certo è difficile stroncare una coglioneria quando diventa moda. Ciò detto, film discreto non peggio di altri dello stesso genere, con un presidente US tutt'altro che idealizzato.
BEN AFFLECK E' INSOPPORTABILE,LA REGIA E' PESSIMA,LA MESSA IN SCENA RIVOLTANTE,LA FOTOGRAFIA TROPPO PATINATA E LA STORIA E' DAVVERO BANALE…CHE DIRE DI PIU'..UNA CIOFECA MEGAGALATTICA.
Il film a buon ritmo anche se manca la tensione presente negli altri episodi. Il film è un po' noioso nella prima parte ma nell'ultima mezzora il film scorre alla velocità di un tgv
Noia, noia e ancora noia. A questo punto manca anche un nemico credibile(o che perlomeno si degni di essere presente per una parte considerevole del film). Difficile ascoltare dialoghi scritti peggio.
PER E.MARTINI La patente discrepanza tra il tuo giudizio sul film(nr.in edicola)e la "faccina"verde-ridente, è voluta o di errore si tratta? ROBERTO MARANI
In un'epoca imprecisata che sembra immediatamente successiva alla caduta del Muro, ma in cui si svolge già il conflitto in Cecenia, la morte improvvisa dell'anziano e libertino premier russo e la sua successione da parte di un personaggio giovane e poco noto dell'establishment destabilizza i servizi di intelligence USA, che cercano di comprendere quale sarà il suo… leggi tutto
3 stelle... più mezza per solidarietà... :) Beh! lo avete massacrato! Certo... il finale è risolto con poca - o troppa? - solerzia... Ma sicuramente la tensione che la precede, che il film di suo procura, c'è eccome!! E sarà vero pure che Affleck è un pò un bambolotto (ma di certo non lo è, ne lo fu a suo tempo, Alec Baldwin... quale, i "isoliti ignoti" han tirato in ballo... specie… leggi tutto
Ennesimo film tratto da un libro di Tom Clancy del 1991, tra i suoi più fortunati, è di incontestabile attualità dopo i fatti dell'11 settembre, trattandosi dell'attacco portato da dei terroristi a mezzo di un'atomica nel cuore dell'America. leggi tutto
Ho rivisto questo film del 2002 alla fine del 2024 e sicuramente le angosciose vicende belliche di questi giorni lo rendono purtroppo assai attuale, al punto da avermi quasi spinto a non vederlo.
E’ un solido film di spionaggio, come altri incentrati sul personaggio di Jack Ryan, è non mi sembra di ritrovarmi nelle molte recensioni negative collezionate dal titolo.
Sicuramente, la…
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Commenti (13) vedi tutti
La sceneggiatura è raffazzonata ma il film scorre.
commento di akaBiIspirato ad un romanzo di Clancy, è totalmente sbagliato. Nel romanzo i cattivi non sono nazisti ma arabi che mettono una bomba nucleare a Denver, non a Baltimora. Forse non era opportuno essere coerenti con il romanzo? Queste cose mi fanno inkazzare...
commento di marcagnBravo Sarvaego! E’ un film comico! Peraltro noiosissimo.
commento di DecimoGli Israeliani si sarebbero persi una bomba atomica tattica nel Golan? È un film comico!
commento di sarvaegoMa fatela finita di bersagliare Ben Affleck, che se è tanto celebre qualche motivo dovrà pur esserci. Per inciso, è stato autore di un paio di interessanti regie. Certo è difficile stroncare una coglioneria quando diventa moda. Ciò detto, film discreto non peggio di altri dello stesso genere, con un presidente US tutt'altro che idealizzato.
commento di gherritNoioso, non c'è neanche una sola sequenza di tensione. I film di Jack Ryan purtroppo sono quasi tutti così
commento di XANDERFilm terribilmente noioso e senza un minimo di quella tensione declameta nel titolo.
commento di BellociuffoUn film quasi insopportabile, un film noioso…davvero brutto!
commento di TravisBEN AFFLECK E' INSOPPORTABILE,LA REGIA E' PESSIMA,LA MESSA IN SCENA RIVOLTANTE,LA FOTOGRAFIA TROPPO PATINATA E LA STORIA E' DAVVERO BANALE…CHE DIRE DI PIU'..UNA CIOFECA MEGAGALATTICA.
commento di superficie 213La trama è inconsistente e paradossale. Il film è veramente scarso nonostante il cast importante.
commento di SaianoIl film a buon ritmo anche se manca la tensione presente negli altri episodi. Il film è un po' noioso nella prima parte ma nell'ultima mezzora il film scorre alla velocità di un tgv
commento di aquila bluNoia, noia e ancora noia. A questo punto manca anche un nemico credibile(o che perlomeno si degni di essere presente per una parte considerevole del film). Difficile ascoltare dialoghi scritti peggio.
commento di Il_VilePER E.MARTINI La patente discrepanza tra il tuo giudizio sul film(nr.in edicola)e la "faccina"verde-ridente, è voluta o di errore si tratta? ROBERTO MARANI
commento di HAL70