Regia di Paul W. S. Anderson vedi scheda film
DI SOLITO MI PIACE ODIARE TALE GENERE DI FILM, QUESTA VOLTA NO!
SONO ANDATO A VEDERLO PROPRIO PER DIVERTIRMI(SICH!!!) PER PASSARE DUE ORETTE CIRCA SENZA PENSARE. CE L'HO FATTA, IL PRODOTTO HA FUNZIONATO.
TRA L'ALTRO PENSO CHE LA PRIMA PARTE SIA EFFETTIVAMENTE BEN COSTRUITA.
TRAMA ESSENZIALE, PER NON DIRE MINIMALE. AI PRODUTTORI NON INTERESSAVA LA CRITICA ALLA ROMERO(E DIFATTI DA QUELLO CHE HO LETTO GLIELO HANNO TOLTO DI MANO, PER UN PIù SICURO E MANEGGEVOLE ANDERSON). FUNZIONALE
STORDISCE
NON SO COME è IL VIDEOGIOCO.... IO PERSONALMENTE LO AVREI INFARCITO DI EFFETTI SPLATTER STOMACHEVOLI. MANCA L'EFFETTO SHOCK...
Né IL "V ELEMENTO" SI LIMITAVA A COMPARIRE, BELLA COME SEMPRE. IN "GIOVANNA D'ARCO" OLTRE AD ESSERE SEMPRE BELLISSIMA, MI ERA SEMBRATA CHE AVESSERO CERCATO INSIEME DI DARE UNO SPESSORE ALLA GIOVANE GUERRIERA SANTA. NELL'ORRENDO E RIDICOLO FILM DI WENDERS ERA A DIR POCO INSOPPORTABILE, MA Lì TUTTO A PARTE MEL GIBSON ERA INSOPPORTABILE. QUI SECONDO ME NON AGGIUNGE NIENTE ALLA SUA CARRIERA DI ATTRICE BRAVA, PERò SE LA CAVA BENE A DAR CALCI E AD IMPUGNARE ARMI
ANDERSON LO CONOSCO PER QUESTO E PER "POINT OF NO RETURN" CON SAM NEILL. "POINT OF NO RETURN" ERA TUTT'ALTRA COSA DICIAMOLO SUBITO. PARTIVA COME UN FILM DI FANTASCIENZA E POI SPIAZZAVA CON QUELLE IMMAGINI QUASI SUBLIMINALI DELLE TORTURE AI CORPI POSSEDUTI DEI PERSONAGGI. PROBABILMENTE NON è BANALE BANALE, SE NON FOSSE CHE DIRIGE SU COMMISSIONE. VABBUò, NON FA PERDERE SOLDI AI PRODUTTORI E LUI CI GUADAGNA LAVORANDO ANCHE CON GENTE IN GAMBA
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Commenta