In un futuro non troppo lontano, il governo dittatoriale degli Stati Uniti è travolto da una guerra civile che vede coinvolte più fazioni e insanguina la costa est. A New York, il celebre fotoreporter Lee Smith salva da un attentato suicida Jessie, giovane collega che lo idolatra. Lee però ha altri grattacapi: insieme al socio Joel vuole a tutti i costi raggiungere Washington DC prima del 4 luglio - quando i ribelli faranno irruzione nella capitale - per intervistare in esclusiva il presidente. Si uniscono ai due anche Jessie e Sammy, reporter veterano che mette in guardia il gruppo sulla pericolosità del viaggio.
La bravura di Alex Garland è nel saper girare film che lasciano il segno, che incantano per le inquadrature e i movimenti di macchina, per la direzione degli attori.
Kirsten Dunst ha ormai raggiunto una tale maturità interpretativa che se ne resta incantati.
Cailee Spaeny ha avuto in mano la chiave per la definitiva affermazione.
Ottimo film.
Un road movie di puro genere, che accantona quasi tutte le premesse teoriche di partenza per un tour nel “cuore nero” di un'America più attuale che distopica.
Visto saltellando di scena in scena mi è sembrato il nulla più assoluto (più o meno evidente lo spunto iniziale che si rifà all'assalto di Capitol Hill), film denuncia? Booo a me è sembrato un deja vu di millemila film su rivolte e guerre civili varie ...Kirsten Dunst è invecchiata molto male.
Discreto film d'azione sugli orrori della guerra che sicuramente non annoia, ma dalla sceneggiatura scarna e a volte abbastanza inverosimile. Buona la regia.
Un ottimo film, adrenalinico e godibile nonostante gli orrori della guerra. Il pensiero va ovviamente all'attacco al Campidoglio del 2021, per cui non è una storia del tutto campata per aria. Il film non dà spiegazioni, ma è chiaro che una guerra civile è sempre senza senso, "Che tipo di americani siete ?".
Guerra di secessione in USA: ma perchè? rimane un mistero sino alla fine del film. E' certamente un indice del senso di depressione che gli americani stanno vivendo. Ma il film è un road movie che non convince perché le motivazioni che muovono le masse antagoniste rimangono incomprensibili. C'è azione, ma anche tanti momenti morti. Inconsistente.
Scene di azione molto adrenaliniche, forse la cosa migliore del film.. trama un po evanescente, finale improbabile. Comunque la resa del film è asciutta e cronachistica come la storia che narra.
Veramente troppo assurdo anche per un film, il finale sborone e pirotecnico per compiacere lo spettatore, con il Presidente destituito che non si rifugia alla fine con i suoi nel bunker sotto alla Casa Bianca, da dove non lo stanerebbero probabilmente nemmeno con una atomica.
Troppo implausibile che faccia la fine di un Allende "qualsiasi".
Garland torna al cinema con un film spettacolare ambientato nell’America del futuro alle prese con una seconda guerra civile. La pellicola – un’opera politica molto attuale che riflette sul conflitto, e sul ruolo del cronista e il senso del documentare – funziona molto a livello visivo e concettuale. Efficaci cast e tecnica. Inquietante. Voto: 7.50
Una Kirsten Dunst giornalista, struccata, appesantita dal tempo e pessimista, guida un quartetto di protagonisti per le strade di un'America in guerra contro sé stessa per intervistare un Presidente degli Stati Uniti tirannico. I colpi di scena stanno nelle sparatorie, che sono girate in presa diretta e risultano crude, dirette e spietate.
Dal trailer si capisce che la trama non ha alcuna relazione con la realta': si menziona l'alleanza tra California, Texas e Florida come stati secessionisti, assurdo per un semplice motivo: Texas e Florida sono stati repubblicani, mentre la California ha un elettorato storicamente democratico, che oggi sta sfociando nel puro socialismo filo-Biden!
Il sistema democratico è sprofondato in una crisi apparentemente irreversibile, con segnali inquietanti che provengono da svariate direzioni, oltretutto con una frequenza in continua crescita (basta confrontare cos’è accaduto negli ultimi tre anni con il decennio precedente), e che sono ormai diventati parte organica di un ingranaggio in perenne deficit, che imbarca acqua da… leggi tutto
AL CINEMA
Negli Usa c'è la guerra.
Nuovamente a casa loro, come ai tempi, ormai assai lontani, della Guerra di Secessione (1861-1865).
E di guerra civile si tratta nuovamente, da quando le cosiddette "forze occidentali" si sono ribellare al potere di Washington e si sono armate per debellare le forze ufficiali per rendersi indipendenti.
Alex Garland non intende spiegarci altro… leggi tutto
Ecco il classico film di propaganda camuffato secondo certa entusiastica e plaudente, addirittura autonominatasi "concorde", critica classicamente da gregge nello steccato: quale con l'immancabile conio di "ambiguo".
Ma ambiguo dove se i cattivi sono più che chiaramente identificati come nel personaggio del miliziano psicopatico Jesse Plemons(i suoi occhiali tondi e tutti rossi… leggi tutto
Garland continua a piacermi a metà. Per quasi la prima ora di film decanta il nulla mal celandolo dietro una serie di truculenze assortite che danno la misura ad un road movie che non si capisce bene dove voglia andare a parare: mal governo? Tolleranza? Diritto di cronaca?
Resta l'immagine di un America spaventata e crudele , sempre con il fucile in mano, pronta a fare quello sa fare…
Volto sgualcito e impallidito, sguardo vitreo, piglio cinico: la fotografa di guerra Lee (un'eccellente Kirsten Dunst, rilanciata da Il potere del cane) si muove tra sommosse, blitz armati, scenari devastati, cadaveri freschi. È ormai consumata dentro e fuori da tutto l'orrore assorbito – e mediato – in virtù del suo lavoro. Un orrore che parrebbe non…
Il film è ambientato in un ipotetico prossimo futuro, nel quale il nuovo Presidente degli USA ha portato alla disgregazione del Paese e alla successiva guerra civile. Mentre a inizio film lui celebra grandi vittorie immaginarie, la realtà del film è ben diversa: la guerra pare ormai persa. La costa est è rimasta fedele, così come altre nazioni del centro USA,…
In un prossimo futuro o presente alternativo, gli Stati Uniti D'America sono lacerati da una guerra civile. Quattro giornalisti, la coraggiosa e spregiudicata corrispondente di guerra Lee, il veterano Sammy, il versatile Joel e la giovanissima fotografa Jessie - quest'ultima accolta nel gruppo in virtù del suo entusiasmo, pur con titubanza da parte di Lee, la quale è consapevole…
Qualche volta ho visto quel che volevo, qualche volta ciò che passava il convento. Qualche volta è stato magnifico, qualche volta una delusione. Il cinema, in fondo, è come la vita.…
INVOLUZIONE: In contrapposizione a evoluzione, qualsiasi fenomeno di regresso, decadenza, di ritorno a forme inferiori e meno evolute, sia con riguardo all’intelligenza, sia anche con riferimento alla…
In un futuro (chissà) distopico, l'America è in lotta con sé stessa: una seconda guerra civile la sta dilaniando, ma noi non sapremo nulla delle motivaizoni, delle fazioni in lotta, di chi è il "buono" e di chi è il "cattivo". Lo scenario è già delineato: Washington e con lei la Casa Bianca, stanno per cadere. Lo sguardo bello e efficace di…
Born to Shoot.
Scatta, Jessie, scatta. (Felicitazioni.)
A distanza di mezzo secolo la reflex Nikon F2 riesce nuovamente ad immortalare la Storia. A distanza di trent’anni le mani e gli occhi ripercorrono e riproducono automaticamente (e il naso lo ricorda) il processo: sviluppo (agitare), arresto (agitare), fissaggio (agitare), imbibizione (a…
Film interessante e per nulla campato in aria, alla luce dei recenti avvenimenti, in America e nel mondo, e con la consapevolezza che la guerra civile fa già parte della storia americana, chi può dire con assoluta sicurezza, "impossibile, non succederà mai". Gli americani si uniscono compatti contro un nemico comune, ma nelle "questioni interne" conoscono la guerra…
Il nuovo primo in classifica, c’era da aspettarselo, è Il regno del pianeta delle scimmie che si avvicina al milione d’incasso nel solo weekend su 440 cinema. Un risultato certamente ottimo ma non…
Challengers (560 schermi) si afferma al primo posto per la seconda settimana di seguito e raggiunge i tre milioni di incasso totale. Ormai possiamo tranquillamente dire che il film di Guadagnino ha messo…
I personaggi principali rappresentano prospettive diverse sul conflitto civile in corso: Lee (Kirsten Dunst), fotografa di guerra esperta e tormentata, cerca di mantenere la sua integrità morale nonostante le atrocità che documenta; Joel (Wagner Moura), un giornalista disilluso e cinico, pronto a sacrificare principi etici per uno scoop; Jessie (Cailee Spaeny), giovane e idealista,…
Quarto film da regista del britannico Alex Garland, dopo "Ex Machina", "Annientamento" e "Men", Civil War è ambientato in un futuro, neanche troppo lontano, in cui gli Stati Uniti d'America sono lacerati da una brutale guerra civile che vede scontrarsi gli stati fedeli al presidente e quelli che hanno optato per la secessione. Senza mai rivelarci i motivi che…
Erede di una certa produzione cinematografica, quella dei Carpenter, Romero e Cronenberg, che non ha purtroppo trovato prosecutori, il londinese Alex Garland – già sceneggiatore di 28 Giorni Dopo – intercetta il malessere e il clima di sfiducia che serpeggia nel mondo per tentare la carta della distopia. La novità sta nell'inscenare il tutto in un'America "molto"…
In un (molto?) prossimo (e inquietante) futuro il Presidente degli Stati Uniti, al terzo (incostituzionale) mandato, ha accentrato i poteri sul Campidoglio e sciolto l’FBI acquisendo, di fatto, tratti dittatoriali che scatenano una guerra civile tra le forze lealiste al Governo e diverse fazioni ribelli, tra cui le Forze Occidentali, un’alleanza tra Texas e California, ormai prossime…
Un super-cast e il plauso critico verso Challengers (530 cinema) spingono l’ultimo lavoro di Luca Guadagnino a battere istantaneamente i risultati del precedente Bones and All (il film con…
A quanto pare sta’ facendo il suo dovere CIVIL WAR di Alex Garland, cioè far discutere e dividere. Vuol dire che come film ha preso fino in fondo un percorso ben preciso.
Trama semplicissima: Agli sgoccioli di una Guerra Civile, in cui il Presidente degli Stati Uniti sembrerebbe ormai alle strette, un gruppo di reporter si dirigono da New York a Washington per…
Una Kirsten Dunst quarantenne giornalista, struccata, appesantita dal tempo e pessimista (ormai, da anni, abbonata a film impegnati), guida un quartetto di protagonisti per le strade di una futuribile America in guerra contro sé stessa per intervistare un Presidente degli Stati Uniti tirannico. I colpi di scena stanno nelle sparatorie, che sono girate in presa diretta (tipo quegli episodi…
AL CINEMA
Negli Usa c'è la guerra.
Nuovamente a casa loro, come ai tempi, ormai assai lontani, della Guerra di Secessione (1861-1865).
E di guerra civile si tratta nuovamente, da quando le cosiddette "forze occidentali" si sono ribellare al potere di Washington e si sono armate per debellare le forze ufficiali per rendersi indipendenti.
Alex Garland non intende spiegarci altro…
Nel 2021 l'assalto al Campidoglio, a seguito della mancata elezione di Trump, fece tremare le istituzioni federali lasciando il popolo americano sgomento. È lecito aspettarsi, dopo quell'episodio tanto sorprendente, un evento simile, se non più grave, a seguito delle elezioni presidenziali del prossimo novembre? Qualora, cioè, Donald Trump non fosse eletto,…
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
Commenti (19) vedi tutti
La bravura di Alex Garland è nel saper girare film che lasciano il segno, che incantano per le inquadrature e i movimenti di macchina, per la direzione degli attori. Kirsten Dunst ha ormai raggiunto una tale maturità interpretativa che se ne resta incantati. Cailee Spaeny ha avuto in mano la chiave per la definitiva affermazione. Ottimo film.
commento di michemarRoad movie ambientato in un'ipotetica guerra civile americana. Film non particolarmente ispirato.
commento di Bladerunner76Boiata pazzesca, senza capo ne' coda... Finale ridicolo
commento di gunny75Non è un film ma un documentario propagandistico, a metà ho mollato. Inutile. Voto 1 giusto perché la fotografia è molto bella
commento di iacopo73Un road movie di puro genere, che accantona quasi tutte le premesse teoriche di partenza per un tour nel “cuore nero” di un'America più attuale che distopica.
leggi la recensione completa di IlGranCinematografoDream Baby Dream, ovvero: la Compagnia dell'Anello (Adattatore).
leggi la recensione completa di mckFilm non esente da molti difetti, ma si fa vedere, se optate per un film che vi disturberà, pure.
leggi la recensione completa di tobanisVisto saltellando di scena in scena mi è sembrato il nulla più assoluto (più o meno evidente lo spunto iniziale che si rifà all'assalto di Capitol Hill), film denuncia? Booo a me è sembrato un deja vu di millemila film su rivolte e guerre civili varie ...Kirsten Dunst è invecchiata molto male.
commento di Tex MurphyDiscreto film d'azione sugli orrori della guerra che sicuramente non annoia, ma dalla sceneggiatura scarna e a volte abbastanza inverosimile. Buona la regia.
commento di gruvierazUn ottimo film, adrenalinico e godibile nonostante gli orrori della guerra. Il pensiero va ovviamente all'attacco al Campidoglio del 2021, per cui non è una storia del tutto campata per aria. Il film non dà spiegazioni, ma è chiaro che una guerra civile è sempre senza senso, "Che tipo di americani siete ?".
commento di mosez78109 minuti di niente, con una sceneggiatura inesistente e una recitazione da baraccone
commento di ripley2001L'ambiguità di Civil War mette in discussione i confini tradizionali tra il bene e il male.
leggi la recensione completa di daveperGuerra di secessione in USA: ma perchè? rimane un mistero sino alla fine del film. E' certamente un indice del senso di depressione che gli americani stanno vivendo. Ma il film è un road movie che non convince perché le motivazioni che muovono le masse antagoniste rimangono incomprensibili. C'è azione, ma anche tanti momenti morti. Inconsistente.
commento di GARIBALDI1975Scene di azione molto adrenaliniche, forse la cosa migliore del film.. trama un po evanescente, finale improbabile. Comunque la resa del film è asciutta e cronachistica come la storia che narra.
commento di LordClamVeramente troppo assurdo anche per un film, il finale sborone e pirotecnico per compiacere lo spettatore, con il Presidente destituito che non si rifugia alla fine con i suoi nel bunker sotto alla Casa Bianca, da dove non lo stanerebbero probabilmente nemmeno con una atomica. Troppo implausibile che faccia la fine di un Allende "qualsiasi".
commento di John_Nada1975Al massimo ci si schiererà col regista e non con i personaggi...
leggi la recensione completa di imperiormax89Garland torna al cinema con un film spettacolare ambientato nell’America del futuro alle prese con una seconda guerra civile. La pellicola – un’opera politica molto attuale che riflette sul conflitto, e sul ruolo del cronista e il senso del documentare – funziona molto a livello visivo e concettuale. Efficaci cast e tecnica. Inquietante. Voto: 7.50
commento di Antonio_MontefalconeUna Kirsten Dunst giornalista, struccata, appesantita dal tempo e pessimista, guida un quartetto di protagonisti per le strade di un'America in guerra contro sé stessa per intervistare un Presidente degli Stati Uniti tirannico. I colpi di scena stanno nelle sparatorie, che sono girate in presa diretta e risultano crude, dirette e spietate.
leggi la recensione completa di Marco PoggiDal trailer si capisce che la trama non ha alcuna relazione con la realta': si menziona l'alleanza tra California, Texas e Florida come stati secessionisti, assurdo per un semplice motivo: Texas e Florida sono stati repubblicani, mentre la California ha un elettorato storicamente democratico, che oggi sta sfociando nel puro socialismo filo-Biden!
commento di Camaro