Le verità nascoste

Troppo lenta la prima parte. Il film poteva durare molto meno. Impiega un'ora per entrare "nel vivo". Succede tutto nella seconda parte, con un ritmo fin troppo impetuoso, ma comunque interessante. Voto 6 proprio per la lungaggine inutile della prima parte.

Stanco e prevedibile giallo hitchcockiano che non aggiunge niente di nuovo al prototipo da cui attinge. Il film è del 2000 e Alfred era più innovativo già 40 anni prima...

Rivisto stanotte, ho tolto mezza stelletta (perchè sono stato buono) al voto che gli avevo dato quando uscì in sala. Il regista infatti gioca sporco in più di un'occasione (sprasttutto nel finale che è la parte piu scontata e risapu) utilizando una sceneggiatura che cambia troppo spesso le carte in tavola.Hitchcok certo ma copiato abbastanza male

Non male anche se ormai non incute particolare timore. Si tenta di spaventare con le 'sorprese, quando manca un po' la tensione di fondo. Voto 7.

Film lento e floscio con spaventi a gògò. Epilogo semiscontato e finale di quelli che i morti non ne vogliono sapè di morì.

Riuscitissimo thriller paranormale, Zemeckis non sbaglia un colpo. La sceneggiatura è solida, il film è godibile dall'inizio alla fine, non scadendo mai nel forzato o nel già visto. Il regista gioca un po' troppo con lo spavento a sorpresa, ma il resto è tutto da vedere. Ford e Pfiffer perfetti come sempre. 8

Non so quante volte la ho visto ma e bellissimo con un finale immagginàbil3

Il ritmo e la tensione sono eccellenti, gli attori sono bravissimi e Zemeckis ci mette molto del suo per sorprendere e fare paura e direi che ci riesce alla grande.

Giocato molto sul piano psicologico. Imprevedibile e coinvolgente. Il ritmo non è il massimo e la sceneggiatura troppo semplice. Il cast è però in grande forma. Ne risulta un film gradevole e interessante.

Chi c'avrebbe mai puntato uno scellino all'epoca? Attori bolliti, regista abbastanza bollito… E invece uno dei thriller per il grande pubblico più tesi e riusciti del decennio.

Thriller fantastico, uno fra i più tesi che abbia mai visto..

Dimenticate Hitchcock o James: non c'entrano nulla, sceneggiatori e regista (davvero un bruttissimo flop) sbagliano anche a copiare.Da cestinare senz'appello.

bellissimo lo rivedrei sempre, bel finale, bella storia voto 8

Thriller misterioso con venature horror diretto dal visionario Bob Zemeckis. Buone interpretazioni di Harrison Ford e Michelle Pfeiffer, ma il film ha una struttura non sempre convincente, soprattutto nella parte conclusiva.

Cupo ed angosciante è un film che mette sicuramente a disagio. Però non è un gran thriller.

Pasticcio cinematografico che guarda ad Hitchcock in modo grossolano : la tensione ha una meccanicismo spazio-temporale estremamente di maniera ed il finale , oltre ad avere un esito prevedibile, rasenta la banalità e suscita comicità involontaria

voto 7

Discreto film ma non eccezionale. La tensione è buona, ma la storia non mi ha colpito al 100%

Un thriller di buona fattura con lampi di paranormale(ormai di moda)e più di un debito ad Hitchcock,meglio la Pfiffer di Ford.

a metà strada tra l'horror ed il thriller, un altro bel film di Zemecksis, ben interpretato. Una storia che regge bene per tutto il tempo con alcuni grandi colpi di scena.

Terrificante, da non dormirci la notte… bravissimi gli attori, in particolare la Pfeiffer che crea un phatos ed una tensione incredibili… vietato ai malati di cuore!

Abbastanza lento in certi punti, ma è comunque un bel horror-thriller, ideale da vedere dopo mezzanotte con la propria ragazza!

Voto 5-Film che cerca e trova l'effetto facile, avvalendosi di una sceneggiatura furbamente tortuosa ma prevedibile, supportata da una regia non meno scaltra. Rimescolare le carte del mazziere Hitchcock senza rovinare la partita è roba da De Palma

A volte è un po' banale, e il finale poteva essere meno stupido, ma il film nel complesso funziona, è davvero molto teso. Zemeckis è abile e le citazioni di Hitchcock non infastidiscono.

Magistrale da ogni punto di vista. Peccato per quell'assurda scena finale.