Regia di Milos Forman vedi scheda film
In un senso macroscopico è una battaglia - persa in partenza per definizione - di un uomo contro una società, o per lo meno contro la sua frangia più bigotta ed estremista del puritanesimo. Scendendo nello specifico, è l'eterna lotta per la libertà di espressione che viene stroncata quando confusa con il diritto ad avere e ricercare il proprio gusto, socialmente accettato o meno che sia. Si può discutere se sia bello o brutto (invano), ma certo non sull'eventuale legalità: l'espressione di un parere va soltanto salvaguardata. Questo è ciò per cui Flint combatte contro i giudici, contro l'opinione pubblica (che poi nascostamente lo sovvenziona, arricchendolo mostruosamente con l'acquisto massivo delle sue riviste), contro le associazioni religiose, contro le istituzioni e quant'altro. Inevitabilmente, diventa un martire. E' un film ben girato e, a parte Courtney Love come quasi sempre inguardabile, con interpreti in forma; un po' lunghetto e prolisso nella prima metà, quando comincia la sequela di dibattiti in tribunale.
La vita e le battaglie legali di Larry Flint, l'editore di Hustler, rivista statunitense simile ad un Playboy più sboccato e degenerato; fra gli anni '70 e gli '80 è una dura lotta per la libertà di stampa e di espressione, clamorosamente persa ogni volta. Oltre alla galera, Flint riceve una scarica di fucile all'uscita da una delle tante udienze e rimane paralizzato in carrozzella a vita. La moglie si suicida, l'avvocato lo abbandona quando Flint, complici anche gli psicofarmaci, perde completamente il senno. Ma non si arrende mai.
Non ci sono commenti.
Ultimi commenti Segui questa conversazione
Courtney Love è veramente inguardabile e sgradevole mentre Woody Harrelson è come sempre bravo e credibile. Cari saluti
Felice di trovarvi, come spesso accade, in totale accordo. Saluti ricambiati con piacere!
Commenta