Regia di John Landis vedi scheda film
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook, ma c'è un nick con lo stesso indirizzo email: abbiamo mandato un memo con i dati per fare login. Puoi collegare il tuo nick FilmTv.it col profilo Facebook dalla tua home page personale.
Non ci sono nick associati al tuo profilo Facebook? Vuoi registrarti ora? Ci vorranno pochi istanti. Ok
imbarazzante!! Viene da chiedersi: " ma era veramente necessario?"
commento di Virgo924Mi ero perso il 3 dopo essere stato traumatizzato dal 2...purtroppo l'ho visto stasera (2023). Comunque diciamo che se non ci fossero stati tanti morti e sangue sarebbe potuto essere un discreto filmetto per famiglie (sempre meglio del 2 comunque).
commento di Tex MurphyAssolutamente dimenticabile. La trilogia è finita male. Voto 5.
commento di ezzo24"Bverly hills cop", secondo me, è un franchise troppo anni '80 per andare bene anche nei '90. È successo anche ad Arma letale (specialmente il capitolo quattro) e succede anche qui. Gli anni '90 furono tremendi per Eddie Murphy, surclassato dal giovane Will Smith e da Jim Carrey, così come per il regista John Landis, che non è più quello degli'80.
leggi la recensione completa di Marco PoggiPotevano risparmiarselo.
leggi la recensione completa di Carlo CerutiImpossibile da prendere sul serio. Landis si diverte a ribaltare un personaggio iconico, accentuandone l'elemento buffonesco, in un prodotto che spazia tra il cartoon e il fumetto, irridendo l'azione pura, in un discorso che pare quasi uguale e contrario a quanto fatto da T. Scott con il secondo capitolo. Primi veri segni di stanchezza per Murphy.
commento di degoffroFinale decisamente sottotono per una serie di film che doveva chiudersi con il secondo.
commento di near87C'è Landis insieme a Murphy e ti aspetteresti un film esplosivo. Niente di più lontano. Il terzo capitolo del poliziotto Axel Foley è spento, gira a vuoto, diverte poco ed appassiona ancora meno.
commento di Utente rimosso (Luke Vacant)Il terzo capitolo è più divertente del secondo ma non ai livelli del primo. Comunque la coppia Landis-Murphy funziona. Sufficiente.
commento di IGLILandis sfrutta l'okkasione x mostrare il suo genio sregolato,divertendosi(kome il suo protagonista nel parko Gioki + grande d'amerika) e mescolando poliziesko e komiko kon eccessi buffoneski karatteristici dei suoi film.
commento di howlFa molto ridere. Buono •••
commento di liganovDicono che sia il peggior film di Landis. Paragonato ai suoi classici, forse sì. Paragonato all'episodio precedente, ad altri film del genere o alle ultime pellicole di Murphy, potrebbe non esserci nulla di cui lamentarsi.
commento di Dalton"5". Stavolta va maluccio…
commento di emilLANDIS ALZA LA MEDIA CHE SI ERA ABBASSATA NOTEVOLMENTE CON IL SECONDO FILM.E CI RIESCE
commento di RICHIARDMEGLIO DEL SECONDO CAPITOLO GRAZIE ALLA REGIA DI UN LANDIS MINORE MA SEMPRE CAPACE DI RITMARE UNA STORIA CONFUSA E SENZA PICCHI.MURPHY SENZA NIENTE DI NUOVO DA DIRE O FARE.
commento di superficie 213