Espandi menu
cerca
Guardato a vista

Regia di Claude Miller vedi scheda film

Recensioni

L'autore

bradipo68

bradipo68

Iscritto dal 1 settembre 2005 Vai al suo profilo
  • Seguaci 267
  • Post 30
  • Recensioni 4749
  • Playlist 174
Mandagli un messaggio
Messaggio inviato!
Messaggio inviato!
chiudi

La recensione su Guardato a vista

di bradipo68
8 stelle

Ecco un mio modesto omaggio alla figura di Claude Miller, grandissimo regista francese che ha percorso trasversalmente molti generi cinematografici dimostrando sempre la sua grandezza. Dalla nouvelle vague al polar passando per i racconti di formazione tanto cari a Truffuat giusto per fare un esempio della sua poliedricità .
Guardato a vista è il suo terzo film , quello che lo ha fatto arrivare al successo e conoscere al pubblico internazionale.
Signori , giù il cappello che qui ci troviamo di fronte a del grandissimo cinema.
E non lo dico solo per la faccia percorsa da rughe profonde come canyons di Lino Ventura che da par suo disegna magistralmente la figura del commissario  Gallien deciso a far rispettare la legge. E neanche per come questo film mette in evidenza la grandezza di Michel Serrault che i più in Italia conosceranno solo per la caratterizzazione farsesca dell'omosessuale Albin nella saga de Il vizietto. Qui è nella parte del notaio Martinaud, sospettato di pedofilia e dell'omicidio con violenza sessuale di due bambine. E neppure per la breve ma incisiva apparizione della divina Romy Schneider. Tre attori che amo follemente riuniti in un unico film non bastano a farmi dire che è un capolavoro.
Guardato a vista è un manuale di regia ad opera di Claude Miller, grandissimo cineasta celebrato troppo tardi (dopo la sua morte) quest'anno a Cannes dove è stato presentato il suo ultimo film.
Un continuo confronto in cui, anche se si è quasi sempre rinchiusi nelle anguste mura del commissariato, la regia sembra annullare l'esiguità dello spazio con poche ma incisive sottolineature ai dialoghi.
Da più parti viene indicato come un polar: in realtà è una descrizione impietosa di quella ragnatela di bugie e sottintesi che anima la vita ipocrita e di facciata della provincia francese( alla Chabrol), inoltre è la celebrazione della morte di un matrimonio, l'autopsia di un rapporto coniugale che avrà conseguenze terribili.
Il finale arriva improvviso come una rasoiata , un colpo di bisturi secco e mortale che spazza via con una sola scena tutte le certezze faticosamente costruite negli 80 minuti precedenti.
Quell'urlo disperato risuona nella testa dello spettatore anche ben oltre i titoli di coda.
Il film di Claude Miller è un kammerspiel votato al massacro reciproco tra i due protagonisti in cui il terzo (incomodo) non sta solo a guardare ma ha un ruolo decisamente attivo nella guerra di trincea scoppiata tra il commissario e il notaio.
E qui entra in campo la diversità di Ventura e di Serrault nel colorare i rispettivi personaggi: il primo che recita nella parte del commissario Gallien, è il monolite, incrollabile nelle sue certezze,  stanco di essere la  vittima sacrificale di una routine che gli impedisce di festeggiare come dovrebbe la notte dell'ultimo dell'anno.
Invece è rinchiuso nel suo commissariato a torchiare un sospetto pedofilo.
Che non è uno qualunque, ma una delle persone più in vista del paese. Il notaio Martinaud. Michel Serrault con la sua incommensurabile tecnica dà vita a un personaggio memorabile, umorale, un uomo che nell'atto di negare ogni addebito si ritrova a pensare a quanto misera è la sua vita matrimoniale, dilaniata dalle incomprensioni e dalle distanze rappresentate idealmente da quel corridoio di quindici metri che divide la sua stanza da quella della moglie.
E' lo scontro di due personalità spiccate, di due diversi modi di intendere la professione dell'attore.
L'incontro/scontro tra  Ventura  e  Serrault  è assecondato dalla regia di precisione cronometrica di Miller che , aiutato dai notevoli dialoghi di Michel Audiard ( padre di Jacques ), riesce a creare un emozionante thriller da camera che cresce impetuosamente col passare dei minuti. Impossibile staccare gli occhi dallo schermo, impossibile distrarsi.
Decisamente innovativo nel suo essere un thriller più legato alle parole che all'azione ha avuto un remake USA nettamente inferiore nel 2000 (Under suspicion) .
Una pura formalità di Tornatore ricorda molto nell'impianto narrativo questo film ma sceglie di utilizzare simbologie e ha un finale esistenzialista trascendente di cui non si trova traccia  nel cinico pragmatismo della pellicola francese.
Vincitore di 4 premi Cesar , Guardato a vista ( che non è la traduzione letterale del titolo Garde à Vue che in francese indica il fermo di polizia)  è  un film che non sembra invecchiato di un attimo.
Decisamente da vedere.
(bradipofilms.blogspot.com)

Ti è stata utile questa recensione? Utile per Per te?

Ultimi commenti

  1. Carica precedenti
  2. (spopola) 1726792
    di (spopola) 1726792

    Interessante lettura la tua, Emidio (anche io sarei per le quattro stelle e mezzo): un'opera davvero strordinaria quiella realizzata da Mille... concordo anche sul pollice verso per l'inutile remake Usa fatto nel 2000 (io lo bollai così: "Un brutto ed inutile remake del claustrofobico "Guardato a vista" di Miller che conferma una volta di più che non è il soggetto, la storia, ma la "forma", il "taglio", la "visione" a fare la differenza, a creare valore aggiunto alle opere e alle cose. Questo, è un pasticciaccio ingarbugliato e poco credibile soprattutto nell'assunto finale, che avanza con ritmo sincopato da videoclip e inutili "preziosismi linguistici" senza riuscire a mantenere vivo l'interesse dello spettatore in questo scontato gioco del gatto col topo, con finale a sorpresa scontato e prevedibile, nonostante la bravura indiscussa dei due protagnisti: Gene Hackman e Morgan Freeman. Bellissima ma "inascoltabile" invece Monica Bellucci (si doppia da sola!!!!!!!!!!!!). Pretenziosa e irritante la regia di Hopkins"

    1. claudio1959
      di claudio1959

      Vuoi mettere Romy Schneider con Monica Bellucci. Gentile Valerio sono due attrici di valore opposto

    2. (spopola) 1726792
      di (spopola) 1726792

      Nessun confronto fra le due è possibile: la Schneider è stata un'ottima attrice.. La Bellucci invece è meno che mediocre e deve la sua fama solo alla sua bellezza

    3. claudio1959
      di claudio1959

      Unica buona interpretazione di Monica Bellucci in Malena di Tornatore, perché non parla.

  3. bradipo68
    di bradipo68

    tutto vero Valerio. Remake oltremodo irritante nonostante due protagonisti bravissimi. Ma Hopkins non è Miller...è troppo evidente!

  4. supadany
    di supadany

    Recensione invitante, peccato che di Miller non passino mai un film nemmeno su Raimovie e su Iris che propongono tanti film francesi con costanza! La grama occasione della sua morte speravo portasse almeno qualche novità in merito, peccato (ma ci spero ancora!!)! :-/

    1. claudio1959
      di claudio1959

      Trovato dvd raro su Amazon

  5. hupp2000
    di hupp2000

    Splendida opinione, Emidio, per quello che è forse il capolavoro di Claude Miller. Giusto il riferimento a Claude Chabrol e azzecata osservazione sui due diversi registri recitativi degli immensi Lino Ventura e Michel Serrault.

  6. bradipo68
    di bradipo68

    @dany : Miller è un grandissimo, presto arriveranno altre recensioni.@hupp Grazie Rolando, detto poi da uno come te che è un'enciclopedia vivente di cinema francese è un complimento ancora più gradito!

    1. claudio1959
      di claudio1959

      Guarda anche lo splendido Un cadavere di troppo del 1974

Commenta

Avatar utente

Per poter commentare occorre aver fatto login.
Se non sei ancora iscritto Registrati